Jag blir så trött på den här debatten som ”rasar” på nätet om att amma offentligt. Det finns till och med Facebook-grupper för de som tycker att offentlig amning är äckligt. Senast ut rapporterar Aftonbladet om att folk blivit galna när modellen Miranda Kerr på sin blogg visar en bild av när hon ammar sin son.
Det här är en av de vidrigaste formerna av kvinnoförtryck – just därför att den är så allmänt accepterad. För vad ska en ammande kvinna göra? Ska hon stanna inomhus i ett år för att inte stöta sig med folk på stan? Jamen man kan ju vara diskret som kvinna, gå undan. Man behöver ju inte sitta och amma bland vanligt folk precis. Ja det låter ju vettigt – om det här var Sydafrika på sjuttiotalet och vi praktiserade apartheid.
Hur många halvnakna tuttar ser vi inte varje dag? På bussarnas reklamtavlor, i modemagasin, musikvideos och tv-program. Och inte minst på aftonbladet.ses förstasida i form av rubriker som ”Kim Kardashians osannolika klyfta uppäver tyngdlagen”. Men då är det skillnad. Då är det ingen som höjer på ögonbrynen. Då sitter tuttarna nämligen på kvinnors kroppar till mäns lystnad. Men när bröst exponeras till sitt egentliga syfte -att föda och göda barn – då är det äckligt och hemskt och skämmigt.
Gå och dö alla amningsmotståndare. Inte ens Hitler var så dum så han höll med er.
BRA rutet!
Joodå, men rubriken är oerhört tanklöst vald.
Rubriken är underbar! Den gör att man vill läsa vad inlägget handlar om.
Hell, hell!
Varför svär du?
Precis vad jag menar: att använda sig av en sådan oerhört otäck person, med alla associationer till vad han gjorde för mänskligheten, i syfte att attrahera läsare till sin blogg, vars inlägg inte har ett dugg att göra med Hitler, är rätt äckligt faktiskt.
Jo, Hitler var rätt dum, äcklig, korkad, brutal – som fascister är! Är man då dummare än han var är man väl ändå så brutalt dum att man kan hålla sin korkade mun stängd! Tycker det säger mer om dig än om UnderbaraClara när du vänder upp och ner på betydelsen i rubriken!
Nej Åsa, Hitler var varken ”rätt dum” eller ”korkad”. Och betydelsen i rubriken är enbart ett sätt att dra till sig läsare – vilket Clara tidigare skrivit om – och att använda sig av honom på det viset är både stötande och osmakligt om man har någon kunskap om vad han gjorde. Samt att jämföra vanliga människor – även de som har avvikande meningar – och kommentatorer på bloggen, med Hitler, är oacceptabelt.
I detta fallet känns Hitler mer som en metafor. Det är klart att hans handlingar är vedervärdiga men jag tycker inte att du ska tolka in för mycket.
Se Hitler som en förstärkning, en svordom som vilken annan.
APAN: Hitler skall inte reduceras till ”en svordom som vilken annan”.
Kanske inte reduceras till svordom, men att använda hans namn i syfte att understryka/förstärka budskap och vidden i en text tycker jag är helt okej.
Det går ju inte missförstå Claras retoriska syfte.
Helt rätt Clara!!
ÅH! SÅ bra!
yeajjjj!!!
skönt att höra dig så arg!!
man ska ge fan i alla mammors beslut angående amning eller flaskmatning.
så det så!!
Lovisa
Jag håller med dig fullständigt!
Fantastiskt bra skrivet!!!
WORD!
Jag fattar inte varifrån hetsen kommer. Att göra barnen har ingen något emot men att se dem äta ska vara ett jävla hysch hysch.
Min morfar sa till människor när min mamma ammade mig och folk klagade: ”En kvinna som ammar sitt barn är det mest naturliga som finns, och om ni inte visste att det var såhär barn fick mat så är det nog dags för er att ta en tripp till er gamla lärare och be om upplysning!” (även WORD till morfar)
Stor salut för morfar!
precis!! Nåde den som skulle våga be mig gå undan när jag ammar min bebis!!
TUMME UPP
Jag håller också med, även om jag inte riktigt förstår vad Hitler har med debatten att göra. Ger ett lite oseriöst intryck i en f ö bra och relevant artikel. Hitler var ingen dumbom, utan en i hög grad tänkande och mycket farlig människa, och en referens till honom hör inte hemma i det här sammanhanget. Om man vill bli tagen på allvar bör man hålla sig till saken.
Ja, det ska visst alltid finnas något att klaga på! Varsågod!
Helt rätt, Mila.
Och obehagligt när ‘Hitler’ används för egna syften – effektsökeri, antar jag.
‘Osmakligt’ menade jag – mer än ‘obehagligt’.
När jag tänker efter är det nog bra att Hitler används i rubriken. Hur elak han än må vara så verkar det som att han, trots sin tyranni, skapar debatt.
Kommentaren ovan är inte min – någon har använt sig av mitt namn, vilket även det är osmakligt.
Så vilket är ditt riktiga namn?
/e
Det KAN vara så att folk heter samma sak, trots att namnet, precis som du säger, är osmakligt.
Syftningsfel är oftast roliga. Att medvetet förvirra och förvränga är inte roligt. Jag stavar med litet e för att skilja mig från andra kvinnor med samma namn, som redan fanns bland kommentatorerna.
/e
Hear hear.
Håller med fullständigt! Har själv öppet ammat min dotter och skitit blankt i alla stirrande blickar.
Heja! Jag har förstått att det är ett jäkla klankande på ammande mammor these days. Det var det inte när jag ammade, och det var ju bara senast för tre år sedan. Eller så var det bara jag som inte fattade att folk tittade snett, haha! Det är ju helt befängt och borde inte ens vara an issue.
Åh vad du skriver bra! Jag fattar inte vad folk blir så upprörda över, det är sådan dubbelmoral att samtidigt lystet stirra på silikonbrösten som är upptryckta till hakan.
Exakt Clara! Tack för att du sätter ord på det som borde vara uppenbart för alla.
Mycket kloka ord!! Förstår inte vad det är för fel på en del människor! Ok, en enda gång har jag sett en kvinna amma och tyckt att det var äckligt, men det berodde på att ungen var minst fyra år och det såg minst sagt lite konstigt ut…
Detta var det bästa jag läst på länge.
Alldeles underbart skrivet!
Tydligen är nakna bröst bara okej när de visas upp i ett ”sexigt” sammanhang.
Har vindarna vänt, eller? Jag födde fyra barn på 80-talet men märkte aldrig av detta amningsmotstånd. Jag ammade på bussen, stationen, fiket mm men aldrig att någon sa något ont om det, tvärtom!
Stå på er tjejer! Amma – och gör det varhelst ni vill!
Antingen så såg man annorlunda på offentlig ammning på 80-talet eller så kommer de arga kommentarerna från länder där folk är mer pryda? Hursomhelst tycker jag att det är dubbelmoral att bli upprörd över offentlig ammning med tanke på hur mycket naket vi översköljs med från media. De flesta i västvärlden borde väl veta hur en naken människa ser ut numera och inte bli upprörd av det? Om inte så finns möjligheten att titta åt ett annat håll då huvudet och kroppen går att vrida på…
Skönt att se en kommentar från en kille i detta sammanhang. Kan inte annat än håla med dig fullt ut. Precis som du säger så har vi en kropp som man kan justera och rörliga kroppsdelar som går att vrida på. Att ammning har blivit något fult är ju bara befängt. Vi vet att människan behöver mat för att överleva och vi vet även att vi tillgodoser oss detta på olika sätt vid olika stadier i livet. Sluta gnälla och låt barnen få äta på det enda sätt dom vet hur man gör.
Det som är intressant är ju att det inte är nakenheten folk är upprörda på. Skulle man ta bort bebisen på Miranda Kerrs bild så skulle ingen höja ett ögonbryn. Det är alltså det faktum att en bebis äter från bröstet som är det folk stör sig på. Mycket konstigt.
Eg fødde og fire barn to på 80-talet og to på 90-talet. Då var det heilt ok å amma, og eg gjorde det sånn omtrent overalt. Noko her i verda har begynt å gå feil veg.
Så sjukt bra att du tar upp det! Du har så rätt!
Bra skrivet!
Man måste ha väldigt stor distans till sin egen kropp om man tycker att amning är äckligt.
Helt rätt!!
Förstår mig inte alls på denna absurda diskussion, finns det något mer naturligt än en mamma som ammar sitt barn. Hur kan det på något sätt vara provocerande?? Alla amningsmotståndare måste ha en mycket konstig syn på världen!
Jag tror att du sätter fingret på exakt det som stör mest. Diskuterade det med en väninna på twitter i går att Pluras bara överkropp i ett matlagningsprogram är det minsann ingen som har något problem med, så tuttar och mat = helt okej, vilket öppnar för slutsatsen att tjejtuttar är manligt territorium och ska hållas gömda från allmänheten/andra karlar så de inte råkar hetsa upp sig över någon annans revir. Bebisens revir, alltså?
Fast visst var det lite gnäll på Pluras skjortlösa kropp när första säsongen drog igång?
DET är väl INTE samma sak? Det debatterades dessutom om varför en lönnfet medelålders man fick stå lättklädd i TV men en tjej med lite fläsk på magen inte skulle kunna visa sig i ett linne ens en gång.
Han stod där och var vräkig.
En tjej blir påhoppad om hon visar lite bröst, när hon gör det för att MATA SITT BARN. Helt galet.
ja håller med, bra skrivet
Håller med till 100% Det är väl självklart att man får amma eller mata sitt barn vart man vill! Om någon blir upprörd över det så kan man väl vända huvudet åt ett annat håll och låta bli att titta.
Jag har ammat överallt, från alldeles början när vi vågade ge oss ut på stan. Om man inte gör det blir man låst i hemmet och det mår varken barnet eller mamman bra av. Jag har ammat i kyrkan, i caféer, på restauranger, på tåget. överallt jag varit med mitt barn. För att få lite lugn och ro så har vi ofta en sjal eller nåt över axeln, men inte alltid. Tack och lov så finns det bra amningströjor så att man slipper visa magen och frysa. Amningen är redan ett ganska laddat ämne för nyblivna mammor, det är sällan det går finfint från allra början. Det är en otroligt vacker syn när ett barn äter i förälderns famn, och det handlar om så mycket mera än bara mat.
Jag tycker att vi fridlyser alla ammande mammor på stan!
N&N
Väl rutet!
tycker du har helt rätt, bara sjukt irriterande när folk går runt med puch up bh enda upp till hakan linnet nedanför bhn, Men vem regerar på det, ja förutom alla killar. inte wn enda jäkel!
Så framöver ska barn svälta tycker dom ?! Mammor har inget liv, dom ska sitta hemma och amma och får inte gå ut för det finns risk att barnet blir hungrigt. SJUKT !
Kärlek!
Tack! Blir glad av ditt inlägg och tycker det är skönt med litet aggressiva utbrott mot nypuritanismen äntligen, tillslut! Kan inte annat än hålla med om att det är totalt absurt och att det verkligen är en sjuk syn på kvinnor, våra kroppar och på mödraskapet som kommer till tals genom alla dessa fånerier.
Det här är verkligen ett intressant ämne. Jag kan säga att jag tar väldigt mycket mer illa vid mig av nakna bröst i reklam än när någon ammar. Väldigt vanligt bland mina vänninor är att skyla bröstet litet med t.ex en filt. Inte för att man skäms för sin kropp utan för att hindra kyla och drag.
Dessutom – mammor ammar ju när barnen säger till. Det är ju inte helt enkelt att bestämma över en bebis…”nu ska du vara tyst…eh…eller oj…ville du inte det?…iiihhhh…hm” *skrattar*
Nä. Konstigt att folk hakar upp sig på detta med amning.
Ha en fin kväll.
/L
Pingback: Clara ryter till – om amning « vid vedspisen
Helt rätt! Man kan ju fråga sig om folk hellre lyssnar på barn som skriker av hunger. När mina barn var små ammade jag dem när de blev hungriga, oavsett var vi var. Om folk tog illa vid sig har jag inte en aning om, men jag kunde inte bry mig mindre. Lyckligtvis fick jag mest leenden från de människor som vände blickarna mot oss.
Amma i en grotta, homosar kan hångla hemma, kvinnor kan vara utan sjal om håret inomhus i sitt hem osv. Same same. Håller med, dö lite. Eller trampa på en kratta, cykla och vält och slå en tå i en tröskel, helst på samma dag!
Jupp, håller också med förstås och jag tror en anledning att detta är värre idag är att objektifieringen av kvinnokroppen i det offentliga rummet har tilltagit. För många unga verkar det avlägset och primitivt (i en negativ bemärkelse) att bröst kan ha något annat än en sexuell funktion och i den funktionen är det ju vulgärt att visa bröstvårtan offentligt (som väl minner om bröstets biologiska funktion lite för mycket, alternativt bör sparas till sängkammaren…). Komiskt är att det finns bilder av Miranda Kerr där hon visar betydligt mer bröst – men utan att ge ett barn mat samtidigt förstås.
För övrigt vill jag tillägga att vi som ammar barn som är äldre än 1 år inte heller är perverterade och incestuösa, och att amning för att bonda med ett barn överlag inte är att jämföra med att spruta i en röv, suga ut satsen och sedan kyssa innehavaren av röven (det är Katrin Zytomierska som gör den jämförelsen i sin blogg).
Va – har hon sagt så? Hahahaha, jag skrattar ihjäl mig (fast det är inte det minsta kul)
Jag har ammat alla mina i ca 2,5 år. Eller, bebisen är ju bara sex månader, men de andra tre. Var som helst. När som helst. Kom och klaga den som vågar.
Ja! Bra Clara!
Generellt tycker ja de är ganska äckligt med kroppsvätskor oavsett om de är mjölk, svett, snor, kiss eller bajs.
Jag skulle aldrig amma mitt barn, just av den anledningen att ja tycker de är äckligt,
men jag är ju inte så förtjust i hela den där barngrejjen och kan inte tänka mig skaffa barn.
O nu säger säkert halva Sverige ”ja men när du har hittat rätt man kommer du vilja ha barn” eller ”när du blir äldre”så kanske de är, och då får vi väl se. Än så länge i mitt 26-åriga liv har ja inte velat skaffa barn. Jag kanske ändrar mig. Men idag tycker ja de är skitäckligt. Men de tycker jag för mig själv på min kammare hemma i stan (och i svarsfältet på din blogg Clara).
Min syster sa innan hon ens blev tonåring att hon aldrig skulle skaffa barn, och nu fyller hon snart trettiofem utan att ha ändrat åsikt. Stå på dig, du, och lyssna inte på folk som tror sig veta bättre. Dessutom tycker jag du verkar ha en sund inställning — tycker man det är äckligt med barn och kladd är det en naturlig slutledning att man nog bör låta bli, och framför allt säger du ju också att du inte vill enligt hur du känner dig nu och medger att det KAN ändras. För det vet man ju aldrig hur man kommer att se på saken om fem eller tio år till.
Amning (för att återknyta lite till blogg-inlägget) är helt naturligt. Det är möjligt att det fått lite hysch-hysch-status på grund av att kvinnor ofta täcker för så mycket som möjligt på grund av kyla och andra tänker att det är på grund av prydhet, samt att en del feminister (som enligt mig fått saken om bakfoten) kanske anser att amning är kvinnoförtryck och ska skys som pesten. Jag har absolut inga problem med ammande kvinnor, snarare har jag väl problem med reklam som vill få oss att tycka att rund-magade eller plattbröstade kvinnor är fula.
så jäkla bra skrivet att jag inte finner ord!
amningshatare äcklar mig.
AWESOME!
Hejsan
Jag håller fullkomligt med att det inte ska ses som något förbjudet eller att det ska behöva väcka anstöt när man ammar sitt barn. Det enda jag har att invända mot är att lägga ut bilderna på nätet, jag vet att detta får mig att låta som en väldigt paranoid person men jag har väldigt stor respekt för internet och dess tillgänglighet. Har vänner som lagt ut amningsbilder på facebook etc vilket jag själv aldrig skulle göra av det enkla faktum att det finns väldigt många sjuka människor där ute (och då tänker jag inte på brösten). Jag tycker inte att man ska behöva gömma sig och detta kan väl av vissa tolkas som just det. Men det är en sak att utföra en handling ”live” och en annan att spara den på nätet för all framtid.
Word!
Fattar heller inte vad som är så upprörande med ammande mammor. Det är väl ett av de mest naturliga fenomenen som finns. Äh, jag vet inte vad jag ska säja. Löjligt bara. Löjligt!!
Det som är det äckliga i denna debatten är att män går och tänder på mammor som ammar, de får inte ens amma ifred utan att män ska dregla. Usch. Och jag tycker absolut inte att det är okej att se bröst överallt, är så trött på det så jag kan kräkas.
Jag skulle bli ytterst mer fredfull inom mig om jag slapp se alla andras tuttar, det skapar ju bara massor med jädrans ideal och jämförelse bland alla stackars yngre tjejer. Inte nog med att tjejerna ändrar sin syn på att det är vackrast att bara vara sig själv, utan männen sätter ju högre krav på hur bröst ”igentligen” ska se ut, och vips så blir normala vackra naturliga bröst, inte lika fina längre.
Ingenting är heligt längre..
Nu gnällde jag lite i din kommentarspost,det ber jag om ursäkt för. Gillar verkligen bloggen din!
Oj vad mycket tolerans det sprids… Kompromisslösning någon?
Men argumentet med ”det är det naturligaste som finns” håller ju inte riktigt. Gå på toaletten i dess olika former är också det mest naturligaste som finns, och det gör de flesta av oss ändå inte gärna i könsblandat storgrupp.
Intressant att höra om din uppfattning om offentlig amning under tredje riket. Var fick du den informationen ifrån? Man får inte blanda ihop propaganda för amning med frågan om det är ok att amma var som helst när som helst. (Det var det inte, ifall någon är intresserad i detta.)
Men vad tycker DU är kompromisslösning då? Ska man sitta på en toalett och amma sitt barn? Skulle du vilja äta på en toalett? Inte är det särskilt bekvämt heller.
Självklart ska man kunna amma offentligt! När bebisen vaknar och är hungrig vill man INTE behöva gå i flera kilometer och leta efter en diskret amningsplats. Nej då sätter man sig på första bästa ställe.
Varför egentligen? skulle du sitta och skita och pinka kring andra folk med, så länge det inte luktar?! Visst, att amma ett barn är ”vackert”.. men det är ändå inte ok tycker jag att mitt inne på Ica Maxi, som jag har sett, sitta på en bänk och amma sitt barn! Hull tuttarna för dig själv liksom!
hur kan man jämföra att äta med att skita och pinka? Barn behöver äta när de behöver äta och kan man som kvinna inte tillgodose det behovet så blir man tvungen att stanna hemma. Andras överkänslighet hindrar alltså kvinnor att lämna hemmet. Så tokigt och medeltida att det inte är sant!
Medeltida? Var det förbjudet att amma offentligt på medeltiden?
En kompromiss (som någon tidigare redan har nämnt) vore t.ex. att inte sätta sig mitt i restaurangen och kasta upp tutten på matbordet, utan att kanske sitta lite avsides och skyla bröstet lite grann. Varför ska alla ta hänsyn till ammande mammor och ni tar inte hänsyn till någon annan? Kräver inte ni då något av dem som inte ni själva är beredda att göra??
Jag säger endast att det finns flera kroppsliga funktioner som är lika ”naturliga” och att jag därför inte tycker att just detta argument håller. Det måste finnas andra, bättre argument än så. Att bara säga ”det är naturligt” gör varken till eller ifrån. Vår inställning mot toabestyren är kulturellt präglat
Woops, nu försvann texten för mig…
Sista meningen skulle bli att våran inställning att toabesök är tabu för offentligheten är endast kulturellt betingade och det finns andra synsätt inom andra kulturer.
Då så
PS. Väldigt få som reagerar på Hitler-associationerna, konstigt…
Ibland när jag ammade önskade jag att det hade funnit lugna ammningsrum med en bekväm soffa och ett skötbord på lite fler platser på stan eller i köpcentran. Det är väl en fråga om hur bekväm man är med att visa sig för andra. Sedan kan man ju vara så diskret man vill. Jag tror att de flesta som ammar själva känner hur de vill göra när det blir dags, och det finns såklart sammanhang där man hellre går undan till en lugn vrå. Till exempel i kyrkan så man inte stör någon annans koncentration.
Överlag önskar jag att arkitekter och inredare som utformar det offentliga rummet tänkte lite mer på småbarnsfamiljer, gravida och gamla. Det behövs fler viloplatser i vardagen.
Jag håller med dig Clara. Själv har jag en 5 veckors bebis och ibland måste jag kunna amma ute om jag inte ska hålla mig instängd hemma 24-7. Det går inte att jmf med toa-besök! Förutom redan nämnda skäl så tar det inte direkt 2 minuter. Min son kan ligga o snutta i 0,5-1h. Ska jag då hålla mig inlåst på toa medan vännerna fikar kanske? Nej, jag föreslår istället att ni som inte tål ammande mödrar kan hålla er ifrån allmänna platser…
Men alltså, varför är det KVINNANS ansvar att mata sitt barn enligt dig? Att sitta och prata om jämställdhet och sen säga att kvinnan ska mata sitt barn…håller det? Nåja, hursomhelst. Alla får amma om dem vill och bilder på ammande barn ser jag inget fel i, däremot vill jag inte sitta och äta och dricka på ett café och se på en annan kvinnas bröst (vare sig det hade varit Kim K som stått och flashat, eller Alda från Jönköping som amtar bebis). Det är väl inte amningen i sig folk stör sig på utan att man påtvingas någons nakna kropp, hur naturlig och vacker den än är. Dessutom finns det bröstpumpar som man kan använda sig av så att man som kvinna dessutom avlastas grejen att hela tiden behöva amma. Skulle jag behöva amma i framtiden kommer jag antingen ta med mig en flaska bröstmjölk(mjölkersättning när jag vet att jag är borta en längre stund, eller så kommer jag helt enkelt att försöka skyla bröstet. Hur det är kvinnoförtryck ser jag verkligen inte.
Tuttarna sitter ju på kvinnan! Det är hon som kan amma. Sedan vill/kan inte alla kvinnor amma men det är ju en helt annan diskussion. För du kan väl inte mena att kvinnor, av hänsyn till dig, ska låta bli att amma och ge mjölkersättning istället så att männen sköter matandet?
Men herregud! Jag blir mörkrädd av er som säger att man inte får amma varsomhelst. Det är ok att ge barnet flaskan var som helst varför ska det inte vara ok att amma varsomhelst? Att jämföra skita och pinka med amning är ju helt bisarrt. Alla ni blivande mödrar låt er inte påverkas av den här amningsfientliga debatten. Amma på offentligt så mycket ni vill! Skapa en facebook grupp För offentlig amning så går jag med direkt!
Självklart ska kvinnor få amma när barnet behöver mat. Men jag tycker inte att det är trevligt att mötas av ett naket bröst på bussen, på fiket eller i något annat påklätt sammanhang. Ammande eller ej, så hör nakna bröst inte hemma i de flesta sammanhang, det är privat. Jag har sett flera kvinnor lägga en sjal över bröstet och bäbisen för att få lugn och ro under matstunden samt för att de inte vill exponera sig. Jag har svårt att se mig själv lägga fram mitt nakna bröst framför vem som helst hur som helst. Nej, jag vill ha något som täcker och ger mig och bäbisen en privat matstund. Jag kan inte hålla med er som jämställer ammande med en pushup bh, där är ju större delen av bröstet täckt, till skillnad från de ammande kvinnor jag har sett som lägger fram bröstet rakt fram utan att ta hänsyn till omgivningen.
Jag kan ibland känna att det här egentligen handlar om att väldigt många människor går omkring och känner att de själva bara har rättigheter, medan människor runt omkring bara har skyldigheter. Hur man än vänder och vrider på det så tycker de att mamman gör fel.
Att jämföra ett vanligt toabesök med att mata ett barn är lite tokigt. Som vuxen (får jag förmoda) kan du hålla dig om du blir kissnödig om du skulle befinna dig i en krånglig situation utan toalett. Du kan hålla dig i flera timmar och den enda som mår dåligt av detta är du själv. Amning är en helt annan femma. Du har en hjälplös människa som kommer att primalskrika och hålla låda om du inte matar henne/honom. För att inte tala om att det blir lite synd om barnet. Med tanke på människors acceptansnivå för stök och buller tar det ungefär 3 minuter innan en mamma med arg bebis på en offentlig plats blir verbalt lynchad av alla i närheten.
Bebisar kan vara ett störande moment. De vet ju inte ”bättre”. Tack och lov förstår väldigt många människor detta. Om man är känslig får man nog ändå stå ut med faktum: Antingen fortsätter bebisen att gallskrika eller så kastar mamman, som du uttrycker det, ”upp tutten på matbordet”. Vad är bäst, enligt de här känsliga människorna? Man kan nämligen ge sig fan på att hur man än gör så blir de irriterade, för att de som sagt har någon slags övertygelse om att de har alla rättigheter.
För övrigt kan jag tillägga att jag under mitt liv sett ungefär 10 mammor som öppet matat sin bebis på offentliga platser, medan jag sett hundratals mammor som gått undan, försökt dölja, skyla och krångla för att lyckas mata sitt barn. Om man nu har så mycket problem med den här lilla delen mammor som inte pallar/har möjlighet att skyla sig, kan man bara inte försöka… hitta andra, viktigare saker att bli arg på?
BRA!
WORD!!
”Jag kan ibland känna att det här egentligen handlar om att väldigt många människor går omkring och känner att de själva bara har rättigheter, medan människor runt omkring bara har skyldigheter. ”
Intressant, för det kan man ju vrida åt andra hållet också. Att alla mammor som vill amma offentligt bara bryr sig om sin rättighet att göra det och alla andra är skyldiga att acceptera det. Och med detta vill jag bara säga att i bästa Magdalena Ribbing-anda tycker jag att alla individer ska försöka tänka på sin nästa och inte ta för givet att ens egna behov går före precis alla andras. Måste man amma så måste man, men sitter man på ett fik kan man kanske sätta sig i ett hörn, vänd mot väggen och lägga en liten sjal över. Och om man släpper bröstfixeringen så tror jag nog att det är det andra som folk kan äcklas lite över: mjölkfyllda plastnappar, kladdiga servetter och det efterföljande kräket. Jag tycker det är snuskigt, men jag accepterar det, det får man ju göra. Kan ha att göra med att jag inte har egna barn, men när jag får det kommer jag att ta till ovanstående taktik och sedan lära mig hantera snusket… (vilket även inbegriper alla andra kroppsvätskor som kommer ur en liten bebis)
Jag kan inte fatta att man kan se saker som kommer från en bebis som snusk. Klet, kladd, illaluktande ibland, visst, men _snusk_? Det här är inte menat nedlåtande, du tycker kanske samma sak när du fått barn, men jag tror ändå att du ändrar dig. För jag kan inte tänka mig att du när du har en liten mjuk, vacker bebis, finast i världen och som du älskar över allt annat, att du ska se den bebisens kroppsvätskor som snusk. Och inte andra bebisars heller. För plötsligt ser man att bebisar är små människor. Och att de är så otroligt beroende av oss. De måste äta, kräkas, bajsa och kissa. Och vi måste ta hand om det, om dem. Inget blir liksom snusk då. Lite äckligt då och då men ändå helt ok.
Haha, men kom igen allt som har med bebisar att göra är väl ändå inte rosa fluff? Sorry men bajs är och förblir äckligt vare sig det kommer från en tremånaders bebis eller en gammal man.
Har det blivit mer amningsfientligt (offentligt) i Sverige? eller är det utomlands den här debatten förs?
Jag har alltid upplevt Sverige som väldigt accepterande vad det gäller offentlig amning, men annorlunda i tex England.
Annars bra skrivet. I alla sammanhang får bröst exponeras för att behaga männen, men används de för sitt verkliga syfte är det ”äckligt”.
Jag brukade skyla mina barn och bröstet med en bomullsfilt, men det var mer för att stänga ute alla intryck om man tex. satt på ett café, annars kom barnet inte till ro (ibland tycker de det är roligare att titta på folk än att äta!)
Mycket bra skriven. Stödjer 100% det du skriver. Finns inget vackrare än en mamma som amma sitt lilla barn.
Jag upplever det viktigt att välja plats… Sitter man och fikar eller äter gott på restaurang kan jag uppleva det hela som besvärande om någon vid bordet bredvid börjar amma, trots att det är helt naturligt. Jag tänker också på de som har svårt att få barn och att det kan upplevas som väldigt stressande att se andra mammor sitta och amma på offentlig plats där man själv vistas. Det är en viktig fråga du lyfter sOm jag tycker att alla bör fundera över… Naturligt, men ska alla få ta del av det?
Med det resonemanget ska man ju inte ha med sig barn någonstans eftersom det kan finnas människor där som inte kan få barn. Det håller ju inte riktigt. Och som någon har skrivit innan. -Tar du illa upp, men så titta inte då!
Jag har ammat min dotter flera gånger offentligt och jag kan säga att man måste titta jävligt noga för att överhuvudtaget se liiiite bröst. Häromsistens var det någon som frågade om min dotter sov när jag faktiskt ammade henne. Känns som att mycket av hetsen mot ammande kvinnor handlar om okunskap och fördomar.
Håller med helt. Att det skulle vara stressande för de som inte kan få barn var det dummaste jag har läst. Jag har inte råd med en iPhone, ska jag därför be folk att inte surfa på samma café som jag?
Och nej, man ser inte mitt bröst när jag ammar heller om man inte står ovanför och glor och jag använder inte ens sjal.
Jag tycker det är rätt äckligt att folk ammar på caféer och restauranger men jag förstår ju att dem är tvungna till det. Uppskattar att man kan ha respekt för andras obehag och skyla sig i dessa sammanhang
Jag hade också tyckt att det hade varit äckligt ifall Plura hade bar överkropp och jag skulle äta middag med honom.
Precis min tanke! Vem som helst med bar overkropp for den delen.
Men om Plura ammade så tycker jag att det hade varit ok. Det finns en väsentlig skillnad i att blotta sig för att föda sitt barn och att blotta sig för att man struntat i att hämta en tröja.
Varför då?
man tycker väl att det är ”äckligt” för att det känns lite ofräscht men bar hud i kombination med mat. För det är ju det de handlar om. Att människor som sitter och äter inte vill stirra rakt in i någon annans pattar…
och redan här kan vi ju sluta kalla det för medeltida, med tanke på att man både åt sket och va lättklädda, allt på samma gång.
och jag brukar inte stirra i en tidning när jag läser, så jag har aldrig bekymrats över att aftonbladet eller någon annan tidning visar bröst.
jag tycker inte att det är okej men människor som kommer in nakna på restaurang, jag uppskattar inte att de under besökt börjar klä av sig och jag skiter blankt i vilken anledningen är till det.
Att du clara, gör skillnad på vem som gör det och varför tycker jag är det största förtrycket vi har fått tagit del av idag!
Men det är klar, det är väl tur att man kan skylla saker på att man känner sig förtryckt som kvinna, de minskar verkligen klyftorna!
Men vem bestämmer vad som är sjukt äckligt? När jag gick i skolan fanns det kids som tyckte det var äckligt med ”särbarn” för att vissa av dem dreglade. Ska man ta hänsyn till det också och hålla utvecklingsstörda hemma av respekt för överkänsliga personer?
vet inte vart jag skriver att det är sjukt äckligt, jag skrev att man kan tycka att det är ”äckligt” för att det kan upplevas som en aning ohygieniskt med bar kropp i kobo med mat.
”äckligt” med samma situationstecken som du skriver ”särbarn”, behöver jag verkligen förklara de tydligare?
jag har heller inte skrivit ett skit om att varesig ammande kvinnor eller funktionshindrade barn (eller om man så vill särbarn eller utvecklingsstörda, inte för att de är samma sak, men skit samma) ska hållas hemma, så det blir lite svårt att kommentera de.
Ärligt talat, du menar att om ammande kvinnor inte skulle få visa brösten vid ett bord på en restaurang skulle de behöva stanna hemma.
jag fick för mig att du var lite mer uppfinningsrik än så!
Jösses. Jag trodde faktiskt den här debatten inte skulle behöva föras i Sverige mera…
Det är väl klart man skall visa normalt folkvett? På samma sätt som man inte fjärtar i matbordet så skall man inte sitta och vifta med tuttarna.
Men de flesta ammande mödrar visar nog inte mera bar hud än vad som behövs! Och klarar man inte av den sekunden när barnet inte är på plats och man faktiskt ser något så får man väl lov titta bort? Vilket det annars också kan vara helt hövligt göra!
Jag tycker den som inte klarar av en (diskret) ammande moder kan be få middagen serverad på toaletten åt sig själv!
Ja! Äntligen! Jag vill inte få tuttar upptryckt i ansiktet var jag än går, vilket sker dagligen i form av reklam, musikvideor och nyheter. Ammande kvinnor har i alla fall en anledning att visa mer hud än vad som är nödvändigt. Se bort om du tycker det är stötande, det är ändå vackrare än Pamela Andersons ballonger där man ser allt genom det vita linnet.
Amning är naturligt. Man ska inte behöva isolera sig för att man har skaffat barn.
Men jösses! Någon som tänkt tanken att det kan kännas obekvämt som kvinna att amma offentligt? Jag tror att större delen av de kvinnor som ammar bland folk gör det för att barnet är hungrigt, inte för att blotta sig som många motståndare tycks tro. Jag hade gärna stängt av mitt barns hunger när vi är ute i offentliga miljöer men det går tyvärr inte.. Och det känns inte alltid så lockande att klämma in sig på en offentlig toalett för att ta fram bröstet då dess lokaler oftast inte är särskilt fräscha.. Känner mig redan obekväm med att amma offentligt och inte blir det bättre av att folk tycker att det är provocerande.. Titta bort för sjuttsingen!
Älskar att du vågar ta i! Inget mesande och mjäkande, bara: ”gå och dö!”. Skulle inte kunna hålla med mer!
Bra rutet!!!
Heja dig!
Bra Clara!
Jag har jobbat på café och där var det ganska vanligt att kvinnor satt och ammade samtidigt som de fikade, med eller utan sällskap, och jag tyckte aldrig att det var något jag eller andra gäster reagerade på. Däremot hajade jag till en gång när en kvinna drog upp tröjan, blottade mage och bröst och började amma mitt framför mig vid kassan när hon beställde. Jag tyckte att det var lite jobbigt att få så mycket av någon annans kropp direkt i ansiktet om ni fattar vad jag menar. Så jag tycker absolut att kvinnor ska kunna röra sig fritt i samhället och amma var de vill när de behöver det, men man kanske kan försöka ha viss hänsyn till att inte alla vill se?
Hmm, ja- dra upp precis vid kassan där man står för att beställa låter lite underligt… men människor är olika… vissa korta, andra lång m.m. om du förstår min poäng..
Go Clara!
Om jag klarar av att amma den här gången kommer jag göra det precis där jag känner för det, där jag är när det behövs.
Hela den här debatten är så jävla liten. Vad är det egentligen att uppröras över? En jävla icke-fråga, om du frågar mig! Det är för fan 2011.
Å, vad bra skrivet!!! Jag avskydde det där hatet mot att amma offentligt när mina barn var bebisar! Äckligt? Jamen, hallå! Vad är bröstet gjort för, liksom???
Hej! jag håller med dig med allt utom det där sista. jag förstår att det kanske var ett skämt det där med hitler men en jag känner (hon var som en mormor för mig) som dog nyligen var på koncentrationsläger när hon var ung och då har jag bara inte lust att läsa sådana grejer. ( jag hoppas och tror att det är menat som ett skämt eller något sådant men pga det ovan så kan jag inte låta bli att bli lite besviken.) förlåt. du verkar vara en underbar kvinna och blir nog en fantastisk mamma!:) / en tjej som snart fyller 14
Håller helt med! Är så trött på all reklam över allt med åmande kroppar och nakna bröst, men när en kvinna ska amma sitt barn då är det äckligt. Titta åt ett annat håll då!
Varför drar du alla över en kam? Trodde du var bättre än så?
Bara för att jag inte vill se någon amma ofentligt så vill jag automatiskt se kvinnobröst i andra former. – Nej tack!
Jag förstår att man måste amma, men snälla du behöver inte göra det framför mig när jag äter. Respekt från båda håll tack!
Vad föreslår du att man ska göra som mamma när man är på café/restaurang och bebisen börjar skrika av hunger? skulle man sätta sig på (snuskiga) toan skulle folk klaga för att man ockuperar den för länge. Jag tänker amma mitt barn så länge det vill och jag tänker inte hålla mig hemma (och då gå undan och amma när vi har gäster?) under den tiden.
Varför ska du behöva vara hemma för att jag ska känna respekt? Det är bara löjligt att du skriver så.
Det räcker med att du skyler dig lite. Eller kanske vända dig ett halvt varv på stolen. Kan det verkligen vara så mycket att begära?
”…men snälla du behöver inte göra det framför mig när jag äter. Respekt från båda håll tack!”
Ja, respekt från båda håll, ungen behöver också äta precis som du.
Respekten kan bestå av att mamman skyler sitt bröst. Vilket långt ifrån alla gör.
Precis vad jag menar
Jag haller med dig Sanna! Det ar klart att barn maste ata nar de behover och att amning ar naturligt, men att vara diskret ar val inte for mycket begart, eller?!
Beskriv gärna hur en kvinna ska göra för att amma diskret nog för att inte stöta dig.
Och varför måste det vara så viktigt att skyla sitt bröst? Det är skillnad på att skyla sig och trycka upp bröstet i ansiktet på någon. Bara för att man ammar offentligt på ett café har man ju inte bröstet 1 meter från de andra gästerna.
Vadå ”man”, vem är man? Är det utifrån dig själv du skriver?
Jag är rätt säker på att alla är olika i hur de gör saker och ting.
Hur är det möjligt att vi går tillbaka i utvecklingen när det gäller jämligheten..för det är vad vi gör om vi börjar låsa in oss igen med våra barn. Åh åh åh kvinnor låt oss höja våra röster för att höras…dags för lite kampsång igen kanske och bränna lite behåar.
Våra mammor och många i generationer innan oss har kämpat för det vi har idag…mer frihet..Kanske dags för oss 60, 70, 80, 90 talister ta vid.
Själv mamma till 5 härliga barn och närsomhelst får jag mitt 4 barnbarn. Kan man amma ska man amma det mest naturliga sätt att mata sitt barn och var som helst är bättre än att inte amma alls..men vet att några mammor låter bli för att de inte vill bli låsta eller för att de inte vill föstöra brösten..tillbaka till ammornas tid kanske?
Och om det skulle vara en fråga om att tänka på barnlösa som kan bli ledsna..så får man nog sätta sitt barn väl före andra eller hur..barnet behöver mat annars skriker barnet men det kan ju annars vara avskräckande eller avgörande för dem som inte har barn innan, eller. Jag tänker i alla fall alltid le mot en ammande mamma och kämpar på för jämligheten!
Jag ler också alltid mot ammande mammor – för att det ser så fint och härligt ut och för att det väcker egna minnen… Och för att uppmuntra något som är så viktigt och naturligt.
otroligt bra skrivet! kan inte annat än fullständigt hålla med dig, på alla håll och kanter.
det är så kränkande, kvinnoförnedrande o urbota dumt att man undrar om man åkt till en tid där kvinnor endast finns för att tillfredsställa o vara till lags för sin man. Som du säger, i första hand är brösten gjorda för att göda vår ungar – att de sedan blivit någon slags sexig symbol för kvinnan…. jag kommer amma mina barn om jag kan, och tänker slänga fram pattarna då min unge behöver det.
hela debatten känns så kränkande, och de personer som förespråkar att de är vidrigt och äckligt, undrar jag vad de äckliga o vidriga kan vara i att amma… att amma.. att mata det man skapat liksom… nej, ge mig styrka att våga vara mig.Lycka till med allt!
Jag brukar hålla med Clara om det mesta, men det här inlägget tyckte jag inte om. Jag tycker faktiskt inte det är kvinnoförtryck, eller är det? Förklara gärna hur i så fall. Jag tycker inte om att se bröst, varken ammande eller sexigt posande på en reklamskylt. Såklart har jag inget emot att mammor ammar sina barn, men skyl er för guds skull! Så svårt kan det väl inte vara att ha med en sjal att lägga över. Men det gör inte alla, vissa bryr sig inte alls och det är där upprördheten i debatten ligger tror jag. Det är därför amningsmotståndare finns.
Eh, jo det är kvinnoförtryck! Hade det varit män som kunde amma ha detta ALDRIG varit en issue! Män får nämligen bete sig lite hur som helst och det är ok.
Så är det säkert Sara. Jag jobbar själv aktivt för jämställdhet och tycker trots det att det här är en fråga som inte har med förtryck och jämställdhet att göra. Klart man ska få mata sitt barn som sagt, men jag anser inte att man behöver visa upp allt bara för det. Och det där med att det bara är att se bort köper jag inte.
Om du arbetat aktivt med jämställdhet anser att man ska måsta skyla brösten när man ammar. Jaa, då är det inte underligt om vi upplever en backlash!
Catherine, hur påverkar det jämställdheten menar du?
nja… det ar val inte accepterat att en man gar in pa en restaurang i bar overkropp t.ex.?!
Du menar som vi svenskar gör överallt i varma länder där vi semestrar?
Clara skrev längre upp ”Barn behöver äta när de behöver äta och kan man som kvinna inte tillgodose det behovet så blir man tvungen att stanna hemma. Andras överkänslighet hindrar alltså kvinnor att lämna hemmet. Så tokigt och medeltida att det inte är sant!” Det tycker jag sätter huvudet på spiken!
Fast handlar det inte om att mammorna inte skyler sig när de ammar? Att kvinnor ammar offentligt är det väl ingen som har något emot så länge brösten skyls? Jag har då aldrig hört att någon bli upprörd på en ammande mamma som lägger en sjal eller liknande över.
Det är verkligen inte alltid så lätt att skyla sig med en sjal. Kanske om man matar en död fisk (och det skulle väl om något vara onödigt och upprörande). De försök jag gjort med att mata under sjal har bara resulterat i att jag dragit mer uppmärksamhet till oss än om jag låtit bli.
Kan bara hålla med. Min son blir helt galen om jag försöker skyla honom och bröstet. Sliter som en galning i sjalen och ålar sig vilket resulterar i en sur bebis som skriker, en sjal som flyger sin kos och en tutte som skumpar runt i det fria.
Haha, precis så är det ju ibland!
Word! Så skönt att läsa någon som ryter ifrån! Jag hoppas att det ger eko!
Tänk vad fint om vi fick en våg över Sverige där mammor i alla åldrar och av alla sorter verkligen tog plats och ammade offentligt, mycket mer än idag till och med. För att manifestera att de här åsikterna kring amning som något äckligt är så otroligt kränkande och korkade.
Hoppas allt går fint med din förlossning! Lycka till!
dom flesta idag ammar väl ändå med amnings-BH och amningströja?
HUR MYCKET visar man då? knappt nått alls!
Bra skrivet Clara! du har den speciella gåvan att kunna sätta ord på vad alla tänker. Du är då minsann underbar!
Det var med det bästa jag har hört på länge! Bra Clara!
Håller helt med dig Clara men faktiskt så kan även ”överdriven” amning kännas lite jobbig. Jag såg en kvinna på konsum (när jag själv i godan ro strosade runt mellan bröddisken och mejerivarorna) som helt plötsligt slet av sig yröjan böjde sig fram och gav sin ca 2 1/2 gamla son bröstet. Det kändes lite sådär..
Åh Clara!
håller med dig helt och hållet!
inte för att jag har barn själv, men om jag någon gång får det tänker jag minsann amma offentligt! ska jag neka mitt hungriga barn mat bara för att inte stöta mig med andra?
nej pyttsan! på stranden är det minsann ingen som klagar på en kvinna som solar topless!
tack för en bra blogg
Frid osv!
Gud så bra skivet. Thumbs up!
Håller med dig Clara! Bra skrivet. Så otroligt skevt vårt samhälle är i många avseenden, detta är ett. Kram!
finns väl inget naturligare!! Håller med dig!
Jag tror att det är just det att bröst upplevs i ett helt annat sammanhang än det som särskilt unga människor är vana vid som irriterar. Särskilt unga män upplever ju en total översexualisering av kvinnokroppen. Ofta har de sett porrfilmer och -bilder i mycket unga åldrar, till det tillkommer reklam och TV och film rent allmänt. Eller ta ett vanlig dataspel. Brösten hos de kvinnliga karaktärerna är helt absurda. Däremot har de helt tappat känslan för kroppar i naturliga sammanhang – och för deras naturliga och varierande utseende. Men samma irritation upplever man säkert själv när man konfronteras med s. k. naturfolk, som ofta inte alls döljer brösten.
Mycket bra rutet underbara Clara!! Håller med i allt du skriver här ovan, vad kan man annat göra om man vill tillhöra de något sansade människorna i samhället?!
Alltså. Ett barns hunger går före en vuxens människas lyxbekvämlighet. Ingen diskussion. Men i ett samhälle som blir mer och mer jag-fixerat är det så klart ok att tycka att JAG minsann inte ska behöva besväras, att MIN bekvämlighet går före andras behov.
När jag får barn kommer jag högaktningsfullt att skita i om folk blir sura för att jag ammar. Om folk tittar snett kommer jag att ge dem ett glatt leende och ett fett jäkla långfinger. Vill man inte se behöver man inte titta.
Sen är det så jäkla skönt med en stor bloggare som vågar bli arg och sätta ner foten, istället för att relativisera sönder världen. Bravo!
Heja dig, Clara! Så jäkla bra skrivet!
Jag har ammat 2 barn men alltid känt det där att jag måste gå o gömma mig när jag ska amma för att inte bli utstirrad. Känns så frustrerande men samtidigt kan jag inte slappna av o amma om jag måste ha en tjock filt över halva mig o bebisen för att nån stackare inte ska bli upprörd, så då går jag hellre undan. Men det är inte alltid lätt att hitta ett bra ställe att sitta på heller, tycker faktiskt det är lite av en skandal att flera stora affärer el köpcentrum inte har en liten amningshörna, de borde ta efter Lilla Mirakel i Umeå som hade det, det var guld värt!
Och sen tycker jag bilden på Miranda Kerr var så himla fin! Blir alldeles varm i hjärtat av att se bebismys, min yngste är nu 10 mån o det känns som det var längesen han låg så där o bara myste
Så njut allt du kan när du får din lill* bebis!
Pingback: Tweets that mention Inte ens Hitler var så dum så han höll med er | UnderbaraClara -- Topsy.com
Bra!! Du är grymmmmmmm, stå på dig!Du är en riktig förebild och inte minst för er kommande bebis. Lycka till och NJUT!
Här har vi en som inte kan titta på amning (tycker det är äckligt och gör ”ont” på mig, men det är min rätt att tycka så) och om jag ser någon som ammar SÅ TITTAR JAG ÅT ETT ANNAT HÅLL. Så var det problemet ur världen, inte svårare än så. Ja om man inte har nackspärr eller så.
Tack! Dessa argument ska jag använda nästa gång jag stöter på en amningsmotståndare!
För första gången på säkert tre år med din blogg håller jag faktiskt inte med dig.
Jag tycker också att det är helt naturligt att amma sin bebis, och det är absolut inget man bör gömma sig för. Däremot tycker jag att ammande mammor kan ha brist på hyfs ibland. Jag jobbar själv i butik, och där kan kvinnor sätta sig mitt i butiken och ta fram brösten. Även på finare restauranger tycker jag att man kan man undvika det. Det är inte för att bröst är hemligt eller att ammning är konstigt, (jag tycker inte man behöver visa tex magen i de situationerna heller!) men man kan faktiskt välja sina platser.
Bara en fråga. Vad utgör skillnaden på en ”fin” restaurang och en mindre fin? Alltså då det gäller att ge sitt barn mat. Vore intressant att höra. Jag tror nämligen att barnet är i lika stort behov av mat oavsett om man befinner sig på Teatergrillen eller på McDonalds.
men barn dör inte av hunger om det får vänta ett par minuter!!!!!!
Nej men en liten bebis kan hinna bli riktigt jävla hysterisk om den inte får man nupåengång och då kan det bli svårt att lugna ner den så pass att den faktiskt tar tutten när man kommit en bit bort.
Och vissa bebisar vill amma konstant för att bli lugna i stressiga miljöer (typ utomhus) och då finns det inget rum för att gå nån annanstans.
För övrigt så föreslår jag att de av er som inte klarar av att se ett par pattar användas till det de är till för tar med er en liten papperspåse att trä över huvudet när det dyker upp en ammande mamma.
Nej – men de som störs av amning hör med ytterst få undantag till den kategori människor som blir vansinniga om ett barn hörs alls. Att man stressar sitt barn och sig själv genom att ”vänta ett par minuter” gör inte amningsmotståndarna gladare heller, liksom… Har man barn gör man fel bara man går utanför dörren, tycker vissa. Bara att köra på och göra det som är vettigt, piss får man ändå!
Men det kanske kan vara på sin plats att fundera på om vilken restaurang som helst är lämplig att över huvudtaget besöka med ett litet barn.
Jag tycker absolut att kvinnor ska få amma om de kan och vill men jag tycker också att föräldrar i allmänhet ska ta sig en funderare över var deras barn hör och inte hör hemma. Man behöver inte bli inlåst i hemmet för att man skaffar barn men man bör inte heller hävda nån slags rätt att leva vidare som man gjort tidigare (såväl för barnets skull som för andra människors). Att kvinnor ammar på Ica är tex något som alla borde begripa är helt nödvändigt men om någon började amma inne på konserthuset så kan såklart ett visst obehag uppstå. Bara för att hela idén med ett spädbarn där känns malplacerad. För att hänvisa till någons liknelse med kvinnor som är topless på stranden så kan man ju istället föreställa sig de kvinnorna på en fin restaurang (eller någon restarang alls för den delen) och plötsligt inser man att det är ganska laddat med bar överkropp även i den sitationen.
Sen tror jag inte att amingsmotståndare generellt tycker illa om att se brösten utan jag tror att det snarare är tanken på bröstmjölken som de har problem med (det verkar i alla fall så på de jag har pratat med). Jag tror att bröstmjölk för vissa hör hemma bland kroppsvätskor som svett, snor, slem och saliv och därför uppfattar de möten med ammande kvinnor som besvärande.
Jag och maken blev bjudna på lyxig restaurang för två år sedan. Svärfar fyllde sextio och ville fira tillsammans med familjen. Jag och maken som varit lydiga småbarnsföräldrar och hållt oss hemma som sig bör ville gärna närvara.
Och det gjorde vi. Och vårt barn häll sig lugn och snäll hela kvällen. Varför? För att jag ammade. Jag kunde umgås, äta och ha en trevlig kväll tillsammans med min stora familj som jag inte träffar alltför ofta.
Det låter ju trevligt, men jag har faktiskt varit tillräckligt omgiven av småbarn för att veta att amning inte på något sätt garanterar ett lugnt och tyst barn; barn gråter ju inte enbart för att de är hungriga. Ett annat alternativ hade ju faktiskt kunnat vara en barnvakt vid detta speciella tillfälle.
Till Sak: Har du barn själv? Har du lämnat ett spädbarn till en barnvakt?
Ja herregud! Om man stör sig på DET så Låt Bli Att Titta då (om de kan…), säger jag.
Amen, sister!!!
Ett mycket viktigt inlägg i jämställdhetsdebatten Clara! Det som skrämmer mig när jag läser kommentarerna här är att de som skriver att det är äckligt och att ammande kvinnor borde gå in på en toalett för att ge sitt barn mat, är alla kvinnor. Hur ska vi kunna sträva mot ett jämställt samhälle om inte ens alla kvinnor är med på tåget?!
Och Jessica, man kan inte ta hänsyn till folk på det sättet, då borde inte rika folk i fina kläder inte heller få vistas utomhus, för då kan folk som har det sämre ställt känna sig kränkta, eller ordvalet som du använde, stressade.
Tack Clara för att du engagerar dig och säkerligen många andra, kvinnor som män!
Hur blir samhället mindre jämställt för att kvinnorna skyler sig när de ammar sina barn?
Samhället blir mindre jämställt om kvinnor känner skam och tvång över att amma sina barn! Speciellt när det i andra sammanhang är helt okej att visa merparten av brösten. Det som är problemet är att det hade varit männen som ammat så hade det varit helt okej!
Att mammorna ska amma på toan är det ingen som skrivit (isåfall har jag missat det) förutom mammorna själva när de sätter sig på tvären
Håller helt med! Blev själv förvånad över detta och överlag hur mycket människor tycker att de kan lägga sig i när man har småbarn med sig på affären/stan. Jag fick flera gånger höra kommentarer av okända människor som tyckte så synd om bebisen som borde få vara hemma. De borde för sjutton tycka synd om den sönderstressade nyblivna mamman som faktiskt måste få ta sig ut ur hemmet även om barnet skriker i bland…
Kvinnor väljer ju att bli mamma, det är många kvinnors största dröm, så varför ska jag tycka synd om dem?
Jag struntade fullständigt i var jag befann mig när mina bebisar blev hungriga, skulle inte ha fallit mig in att ens överväga att gå och gömma mig. Däremot så viftade jag inte med brösten i vädret längre än nödvändigt, men det var för min egen bekvämlighets skull (kalla bröst = brösstockning) och inte för att det eventuellt skulle reta någon.
En totalt absurd inställning att man som mamma skulle behöva gömma sig eller gå undan när bebisarna är hungriga.
Min stora dotter (20) lotsade mig hit eftersom jag är en ”amningsfanatiker” av rang!
Alla mina sex barn har jag ammat, mellan 5 och 31 månader, i enskildhet och offentligt, varhelst det har behövts.
När mitt femte barn föddes, satt jag med som ordförande i vissa styrelser och tog med mig henne på möten.
Eftersom hon var född förtidigt och vägde lite så ammades hon närhelst hon så önskade, även vid fyra månaders ålder.
Det blev ett jäkla rabalder på en av mötesdeltagarna som tog kontakt med de andra ledamöterna via mail, bakom min rygg, för att få en ändring till stånd.
Tji fick han!
Även kommunens representant, utöver de lokala förmågorna jag kände sedan tidigare, näpste honom så det sjöng om det!
Tack och lov för vettigt folk som inser amningens fördelar!
Även du, Clara!
Till er andra; Amma på – varhelst det behövs för att mätta en liten!
Men fanns aldrig alternativet på kartan att avsäga dig ordförandeskapet när du blev gravid? Ett litet barn på möten är väl inte en särskilt lyckad idé med eller utan amningsförfarandet?
Men varför skulle hon avsäga sig ordförandeskapet om det hon ville var att sitta kvar?! Både möjligheten och viljan fanns ju där, så varför inte?
Ah, så det skulle med samma logik vara helt ok att inte heller vara föräldrarledig utan helt sonika ta med sig barnet till jobbet så länge som man själv tycker att ”möjligheten och viljan” finns. Föräldrar tappar större delen av sitt fokus när de har ansvaret för sina barn – ett helt naturligt och högst önskvärt beteende som uppstått för att våra barn inte ska råka illa ut medan vi sitter och diskuterar företagsstrukturer och releasedatum. Detta medför dock att man inte ska försöka sig på för avancerade element med en förälder när deras barn är i närheten (bara att försöka föra en normal konversation kan vara oerhört frustrerande eftersom de kan tappa tråden oftare än sin medförda tvååring).
Att som förälder anse att _jag_ ska ha rätt att behålla en viss position och sköta den efter (nedsatt) förmåga och att folk ska rätta sig i leden för att inte trampa _mina_ rättigheter är väl höjden av själviskt beteende. Du har trots allt valt att bli förälder men du har inte blivit vald till din position på premissen att du ska ha med ungarna till jobbet.
väl rutet clara!
Jag har då verkligen helt missat att det är en debatt om detta. Klickade på länken, såg bilden, och undrar verkligen varför hon inte får lägga ut vilka bilder hon vill på sin egen blogg! Om folk inte vill se bilder på henne och hennes barn kan de väl sluta läsa bloggen bara. Det är ju ingen som tvingar dem att titta på hennes blogg!
Jag är inte särskilt bekväm med att amma offentligt, men det är för att jag själv är rätt blyg. Så nu när jag vet att folk avskyr det får jag väl hålla mig hemma i ett halvår till då.
Själv tycker jag att det vore att visa mindre hänsyn om jag skulle ta (den ofta enda) toaletten på cafét i anspråk i 20 minuter, än om någon får en liten glimt av det som de ändå skulle se på badstranden i sommar. För ja, med amningsbehå och amningstopp och sedan ett babyhuvud för alltihopa, så visar man definitivt inte mer än vad en vanlig trekantsbikini från H&M visar på stranden.
Jag håller med, men det tror jag å andra sidan att 99% av sveriges befolkning gör också. Har aldrig hört någon i detta land uttala sig emot offentlig amning, utom i syfte att vara provocerande och väcka uppmärksamhet.
Det beror helt och hållet på hur det görs. Det finns mammor som snyggt och diskret ammar sina telingar. De skäms inte, men överexponerar inte heller amningen på ett påträngade sätt. De tycker helt enkelt amninen är deras privatsak och inget som andra ska behöva stå och glo på, eller ta del av i onödan. Sen finnst det mammor som slänger ut läckande bröst ur sina fläckiga sällan tvättade kläder, bebisen kräks både här och där och slutligen firar de måltiden med att byta bajsblöjor mitt på ett cafébord. Det är klart att det är en skillnad på hur det upplevs av omgivningen.
Du påpekar att det är skillnad på bröst och bröst, beroende på om de sitter på en modell eller på en ammande kvinna. Det är klart det är. Det finns en sexuell laddning i modellbilder, men inte i en ammande kvinna. Precis som att det är skillnad på Fredrik Ljungbergs Calvin Klein bilder, och tjocka svettiga farbröder som under sommaren går med bar överkropp på stan eller trängs på bussen/tunnelbanan.
jo för vi mammor rår ju för att bebisarna kräks och att pattarna läcker. Skäms på oss!
Jättebra skrivet! Jag hade själv tänkt ta upp ämnet i min blogg men jag skulle nog inte ha kunnat skriva det bättre själv:) Jag tänker istället trycka på gilla-knappen!
I grund och botten handlar det ju om att mata sitt barn. Inte blir man äcklad av när människor äter?
jo det blir faktiskt jag. Så nu föreslår jag att alla människor som inte har perfekt bordskick eller rena tänder eller på annat sätt inte uppfyller mina krav tar med sig en filt som de kan lägga över huvudet när de äter. Diskret och bra. SÅ slipper vi andra se.
hahaha!
Och jag blir så irriterade när människor med kort hår vistas ute! Jag klarar inte av det, de är så äckliga! Och de med randiga tröjor!! det ska vi inte tala om, dessutom har jag hört att det finns människor som har snor i näsan! De borde spärrars in! Och en gång var jag på resturang och den som satt vid bordet intill hade fått mat mellan tänderna och vet ni vad han gjorde!!! Han tog en tandpetare och tog bort maten, utan att skyla sig med en sjal!!! Jag bara kräktes på golvet…det var så motbjudande.
Människor med fett hår eller dålig andedräkt ska vi inte ens tala om… *ryser*
du är så himla cool!
Pingback: amning « Miss Baglady 3.0
JA vad bra du skriver! Go Clara!
Självklart ska man kunna amma sitt barn när man inte är hemma, i min butk har jag två stolar där kunderna gärna få sitta och amma, känns fullkomligt självklart!!! Det finns alltid gnällspikar men det gäller att inte låta dom påverka. I Göteborg fanns ett cafe där man inte fick amma på vilket resulterade i att varken jag eller mina kompisar satte sin fot där under våran mammaledighet eller tiden därefter såklart och med tanke på vilka som går på cafe under de lite mer ”udda” tidena på dagen (läs föräldralediga mammor och pappor) så var det ju extremt korkat även lönsamhetsmässigt ;P
Vad är det för café, om jag får fråga? Vill nämligen helst inte heller sätta min fot på ett sådant café, barn eller inte. Har själv ej barn, men har kompisar som ska få låta sina barn äta på vilket café de vill!
Det finns ju även en hel del människor (inklusive småbarnsmammor) som tycker det är perverst att amma en ettåring. Brösten har blivit så sexsymboliska att det glöms bort att dom även är matstationer. Amningen får förstås inte högre status när politiker framhåller flaskans vikt för att föräldrarna ska dela lika på föräldraledigheten. Har flaskan blivit mer legitim än bröstet?
Jag har inget emot att andra ammar offentligt, men jag har väldigt svårt att se mig själv göra det. Det skulle kännas fel att ”blotta” sig för människor man inte känner. Jag skulle i så fall försöka hitta en undanskymd plats och lägga över en filt eller liknande…
Amen Sister! Tell it like it is! But I guess from the 115 comments thus far, you’re probably just preaching to the choir.
Håller HELT med dig UnderbaraClara! Brösten är i första hand till för barnen och amning. Att männen försöker stjäla dem från dess funktion för att bli nån kvinnlig sexsymbol är skandal! Jag ammade offentligt och skiter fullständigt i om det var äcklande för någon. Det mest naturliga för mig att göra: Amma/ge mitt barn mat när det var hungrigt – var jag än var!
Heja dig! Ser fram emot ditt fortsatta bloggande som mamma.
Håller med. Förstår mig inte på människor som inte tycker att kvinnor ska få amma sina barn. Det är naturligt!
tack!
Bra skrivet! Är själv för fullt i amningsbranschen just nu. Kan dock säga att jag aldrig fått någon kommentar eller känt nån dålig stämning när jag ammat offentligt. Vidare har jag helt missat att det pågår en debatt om det!
Heja på Clara!
Så bra, gött jobbat Clara!!!
Jag och min tvåmånaders bebis vill krama om dig som skriver såhär bra! Här är det jag som har känt mig väldigt osäker och inte velat lämna huset när jag ammar, men de senaste veckorna har jag vågat mig ut. Jag försöker alltid skynda mig så jag hinner hem innan han blir hungrig igen och jag slipper amma ute, men ibland vill jag vara ute längre än en timme eller två och inte störta hem så fort han börjar gny. De gångerna blir det att jag ammar ute, och då ska folk dessutom bli förbannade på mig?! De skulle bara veta hur mycket ångest jag har för att behöva amma ute, och när jag väl vågar mig på det så tycker jag faktiskt de ska skita fullständigt i vad jag håller på med.
Har aldrig kommenterat förut, men har följt din blogg sedan i somras eller höstas då jag var och hälsade på päronen i umeå och läste i vk att du också var gravid. Lycka till med förlossningen! Det är världens kick, jag var hög på endorfiner i minst en vecka efteråt. Helt sjukt
Jag är man – jag älskar bröst! Varje tillstymmelse till tutte är av godo. Om någon vill dra fram en mjölktung patte ”in-public” så varför inte?
Frågan man ställer sig dock är bara för att man kan göra det – MÅSTE man det? Är det inte trevligare att sitta lite undanskymt och amma sitt barn än sitta på en buss eller mitt i lunchrusningen på en restaurang? Jag är pappa, min dotter ammade.. och jag vet att barn ska ha mat när de behöver. Men visa mig ETT exempel på att ett barn avlidit av hunger för att bröstet inte getts klockan prick!
Jag ser detta som ett problem skapat av lattemaffian med för mycket fritid! Fortsätt amma men visa lite hänsyn, för er själva, barnet och omgivningen. Sunt förnuft för bövelen!
Ja men jag har ingen lust att visa mina tuttar för främlingar, även om det är för att amma mitt barn. Det klart att man kan amma offentligt men man behöver ju inte fläka ut hela tutten så att man ser bröstvårtan och alltihopa. Förstår inte hur det är kvinnoförtryck att inte vilja skylta med sina bröst, det är ju privat? (Dessutom är ju dagens samhälle fullt av kameramobiler….!)
Dessutom tycker jag inte att det är så fräscht att se andra kvinnor som ammar sina barn så att ALLT syns heller. Jag kanske inte vill se någons bröst. Då kan man väl visa lite respekt och vara lite diskret?
Men du har ju missuppfattat totalt. INGEN vill tvinga dig att amma offentligt – lika lite som man ska behöva gömma sig när man ammar. Hur kan du tänka så tokigt?
Detta är och förblir en pseudodiskussion! Det kommer alltid att finnas de som inte vill se en ammande kvinna och de kvinnor som vill amma i tid och otid oavsett plats. I en demokrati måste det finnas åsikter – Det tyckte inte Hitler..
Det kommer också alltid finnas ogenomtänkta och föga konstruktiva åsikter – och det tolererar vi (notera att du inte blivit censurerad trots alla hysteriska invektiv och kalastokiga liknelser).
Däremot behöver såna åsikter inte respekteras. Inte ens i en demokrati.
Fast ställ dig frågan varför du känner att du inte vill visa din tutte offentligt.
Den dagen du inte har några problem med det, den dagen har vi frigjort både kvinnan och mannen från själens bojor.
Word! Så bra skrivet!
Vad är vitsen med det egentligen? Jag känner nog mer att jag gärna vill behålla nakenhet som en alldeles intim grej, exklusiv och inte för alla. Jag kan inte se att det ha med jämlikhet att göra. Jag tänker mig att det kommer att kännas på samma sätt med mitt barn och med amningen.
det fanns en tid då jag – för min egen skull – försökte vara diskret. Jag har social fobi och en enormt dålig relation till mina bröst så varje gång de åkte fram så dog jag av skam. På riktigt. Det var en av mina värsta upplevelser.
Men med en Nöff som vrålade vid bröstet och hade ett dåligt grepp så var det bara att kasta ut prydheten genom fönstret. Det gällde liksom att vara snabb. Ut med jättepatten, fort som fan. Sen suga släpp suga släpp suga släpp VRÅLA sparka krångla. Amningen fungerade allt annat än smidigt. Det var ångest ändå utan att behöva oroa sig för ens omgivning.
(Det roliga är att samma upprörda omgivning inte skulle reagera nämnvärt om jag hade en urringad tröja eller stringtrosor som kikade upp ur brallorna)
Så man måste visa tuttarna offentligt för att vara ”fri”? Jösses.
Hur kan det vara frihet att alla ska känna och bete sig på samma sätt, nämligen att man inte ska något som helst problem med att visa upp sin kropp? Hon har all rätt i världen att känna som hon gör. Det som blir fel är att du tycker dig ha rätten att bestämma hur andra borde tycka och känna.
Jag tycker det börjar bli dags att avsexualisera nakenhet. De flesta puritanska påfund hämmar människors frihet och utveckling. Typ.. eller jag vet inte riktigt hur jag skall beskriva det jag vill ge mig på, får väl läsa på och lära mig korrekta begrepp.
Bort med lagar och normer som inte har att göra med hjärtats lagar.
men.. naket inbjuder ju faktiskt till sexuell upphetsning.. alla tänder inte på träd eller djur..
i kulturer där nakenhet inte ses som sexuell så tänder man likförbannat på varandra.
så jävla sant!
Ja och Amen! Allt gott till dig du fina!
Alltså jag håller med mig, men jag måste ju fråga:
Försökte du med mening framkalla Godwins lag (http://sv.wikipedia.org/wiki/Godwins_lag) eller varifrån fick du ditt ytterst konstiga slutexempel?
Daniel, jag tror att i just det här fallet är det mer jämförbart med NEDM.
http://wiki.ytmnd.com/NEDM
*”med dig” ska det ju vara, d’oh.
Hepp! Liknelser vid rasdiktaturer OCH historiens värsta folkmördare. Godwins lag någon? (http://sv.wikipedia.org/wiki/Godwins_lag) Det är ju inte så lyckat att uppfylla kriterierna redan i första inlägget…
Tack för länkarna, killar! Har äntligen lärt mig vad Goodwin’s Law är, samt en hel del annat – mycket intressant!
Godwin skall det vara.
HURRA, bra rutet! Kan ingenting annat än att hålla med.
När det handlar om amning så skiter fullkomligt i om nån blir störd. Jag varken vill eller kan vara diskret. Jag sätter min unge först, vill hon ha patte så får hon det. Jag ammar helt enkelt vart fan jag vill och framförallt hur fan jag vill. Passar det inte så dra en filt över huvudet. Gå och sätt dig på toaletten eller stanna hemma! Eller du, varför inte sluta glo helt enkelt?
Jag har suttit i miljoner amningsdiskussioner och det låter alltid på samma sätt. Kontentan är att man får minsann amma så länge man gör det snyggt.
Alltså, bara om man uppfyller vissa krav och dessa krav förändras ju beroende på vem man snackar med. Nån tycker att det duger att man inte tar fram båda pattarna, en annan är nöjd om man täcker med filt, en tredje vill helst att man går undan till ett hörn och en fjärde tycker nog att man får gå på toa eller lämna lokalen.
Det går inte att tillfredsställa alla och alla har olika syn på vad hänsyn innebär. Så jag skiter i det.
Jag känner så många kvinnor som knappt vågar gå ut för att de är rädda att nån ska bli upprörd om de skulle tvingas amma. Jag känner kvinnor som kämpar för att få sin amning att funka men som blir så otroligt stressade av tanken att nån kan tycka de är äckliga. (och då funkar det knappt alls)
Jag minns själv vilken ångest jag hade och hur kämpigt det var i början då jag tyckte att ALLA tittade på mig (lägg dessutom till år av svåra komplex och panikångest) och jag nästan grät då vi var ”tvugna” att gå ut.
Attityden som vissa har mot amning begränsar kvinnor. Den förpassar kvinnor till hemmet och den inskränker kvinnors rättigheter. DÄRFÖR känns det viktigt för mig att amma offentligt. Utan skam och utan skuld och framförallt utan att skyla mig.
Fuck hänsyn när det kommer till den här frågan. Fuck pryda idioter som inte har vett att sluta glo. Jag skiter fullständigt i om jag ammar ”snyggt”!
Jösses vad aggressiv du är!
Jag blir det när kvinnors rättigheter kränks och när vi förpassas tillbaka till hemmet. Jag blir det när man hetsar efter ammande mödrar och ställer en massa krav som i slutänden gör att kvinnor knappt vågar bege sig utanför dörren.
Lika mycket som vår demokrati ger dig rätten att skita ”fullkomligt i om någon blir störd” och amma ”vart fan jag vill och framförallt hur fan jag vill” ger den även andra rätten att ha en åsikt om detta. Dessutom måste jag ju säga att ditt sätt att hävda att du har rätt att skita i andras känslor med logisk nödvändighet ger andra motsvarande rätt att skita i dina. Så, kompormisslöshet må låta starkt och självständigt men det låter inte särskilt konstruktivt; särskilt inte för ammande kvinnor som kanske fortfarande vill bry sig om någon annan än sig själva och sina barn.
att jag struntar i människors känslor kring amning innebär inte att jag struntar i människor per se. Tvärtom. Jag är en stor förespråkare av medmänsklighet, hänsyn och hyfs.
Men man kan inte ta hänsyn till alla alltid. Det finns människor som tycker att jag är äcklig för att jag är fet och för att jag inte rakar min kroppsbehåring.
Jag har fler gånger fått negativ respons över mina håriga armhålor än vad jag nånsin fått pga min amning,. Människor som gärna vill att jag ska dölja det eller ännu hellre raka mig för att DE mår dåligt av att få min ”armhåla upptryckt i ansiktet” (som de uttrycker det)
Vart ska man dra gränsen ? Vem ska man ta hänsyn till och vem är det ok att strunta i? Det finns alltid människor som stör sig. På fetma. På fula kläder. På homosexuella. På håriga kvinnor. osv. Man kan inte ta hänsyn till varenda jävel.
Mm, det är så sjukt det här!
Då har så rätt, Clara! Det är sjukt att bröst som är till för att vara attraktiva är helt ok, men när de används för sitt ursprungliga syfte är det plötsligt fult. Jag har aldrig funderat på det (då jag inte ens är nära att vara i en sådan situation själv), men jag håller med dig!
Tack för ett välskrivet inlägg!
Ammande kvinnor är bland det vackraste som finns. Jag har gärna ammande kvinnor på caféer osv. Skulle jag trots allt känna mig obekväm i situationen så tittar jag bort. Det är inte särskilt svårt eller krävande! Betydligt värre är det med folk som pratar ovårdat (grovt språk), röker offentligt (eller överhuvudtaget), rapar offentligt osv. Sånt kan man inte titta bort från. Röker någon i busskuren eller på uteserveringen får jag helt enkelt gå därifrån om jag känner mig obekväm. Det är flera gånger värre med dessa människor!
Amma var ni vill! Inga problem! Men en rap eller en fis är ett lika naturligt beteende som viljan att ha mat precis när mamma sitter omgiven av folk. Läste ett djupt tragiskt inlägg från en orakad provokativ feminist som skrev ”Fuck hänsyn”.. Jag anser att ett samhälle måste bygga på hänsyn och lite sunt förnuft – Det tyckte inte Hitler..
åh jag håller med. Hänsyn är bra grejer. Men inte alltid. Man kan inte ta hänsyn till varenda jävla neuros folk har. Man kan inte ta hänsyn i varenda jävla situation som uppkommer.
Jag tar lika lite hänsyn till de som stör sig på amning som jag tar till de som stör sig på feta människor i tajta kläder. Alltså ingen.
Men hallå, spelar roll om det är naturligt eller ej, men vuxna människor kan faktiskt undvika att fisa och rapa bland folk. Ett spädbarn däremot kan inte riktigt tänka så, det är hungrigt, ska det barnet inte få äta då för att vuxna människor tycker det är sååååå himla äckligt att man matar sitt barn? Jag fattar inte grejen? Brukar du sitta och glo på människor? Sunt förnuft är att mata ett hungrigt barn.. Eller har du råkat ut för någon som trycker upp patten i ögat på dig?
Stå på dig Lady Dahmer, du är grym!
Jag ska fan börja trycka upp pattarna i ögat på folk. Ba kliva fram och THUD köra in den.
Hahahahahahahahahaha!!!!
Jag älskar dig!
Menar du på allvar att du jämför ett spädbarns grundläggande behov med att en vuxen sitter och fiser på en restaurang?
nä! jag ifrågasätter om barnet verkligen dör om det får vänta fem minuter på att bli ammat – lagom tid att hitta en skönare och lugnare amningsplats änb mitt i ett folkhav!
nej det dör inte. Men mitt föräldraskap handlar ju inte bara om att hålla ungen vid liv. Jag tror det är jätteviktigt att man svarar på bebisars behov när de signalerar.
Dessutom – som jag sa lite högre upp, så kan väntan innebära att barnet blir så pass hysteriskt att det inte går att mata den sen. Så var mitt första barn. Hon var dessutom en maratonammare så skulle jag få NÅNTING gjort utanför hemmet så var jag tvungen att amma hela tiden. Det gick inte att ”gå iväg” för då skulle jag inte göra nåt annat.
ut från cafét, och sitta i en buske i minus 20 graders kyla alltså?
Men ett folkhav? Ett cafe med tio pers då? Är det ok m jag ammar mitt barn där? . Suck . Alla dåliga exempel.
Om JAG O MIN BABY skiter i folkhavet så spelar det väl ingen roll. Folkhavet bestämmer väl inte över oss?
Men är det ”naturligt” att som vuxen jämföra sina ”naturliga behov” med ett spädbarns?
behov är behov, men åter igen: Jag ifrågasätter om barnet verkligen dör om det får vänta fem minuter på att bli ammat – lagom tid att hitta en skönare och lugnare amningsplats än mitt i ett folkhav!
…och varför spelar det överhuvudtaget någon roll om hon är orakad eller inte?? för övrigt är det ju precis det det handlar om, att bebisar inte bryr sig om att de finns en massa folk runtomkring – de rapar, fiser eller blir hungriga ändå. och för att man som kvinna ska kunna röra sig någorlunda obehindrat i samhället är det tyvärr inte alltid något som man kan ta hänsyn till.
*jag kom inte ihåg Lady Dahmers namn – FÖRLÅT*
Jag är djupt förolämpad
Det där är faktiskt en ganska intressant grej… mitt kroppshår dvs.
Jag har stött på fler människor som upprörs av mina armhålor än av min amning. Är det rimligt att jag t.ex visar dem hänsyn på samma sätt som man kräver hänsyn av ammande mammor? (bara en tanke)
Borde jag alltid ha långärmat på mig? Iallafall när jag bevistas på restaurang eller caféer eller andra platser där människor kan känna sig illa till mods? I bussar? Får jag lyfta på armarna? osv.
Det finns alltid människor som stör sig. På fetma. På fula kläder. På homosexuella. På håriga kvinnor. osv. Man kan inte ta hänsyn till varenda jävel.
true that! och förlåt för tidigare. jag kommer aldrig mer att glömma dig!
Hellre orakad än obildad
Väl rutet. Tack!
Inget är så infekterat bland mammor som det här med amningen. Jag är fembarnsmamma och med min första son så hel ammade jag. Jag minns vid ett tillfälle när jag satt på café i en mindre stad där jag var på besök och ammade min då fyra månaders bebis. Ett äldre par i 70 års åldern tog extremt illa vid sig, suckade, stirrade, smackade med munnen osv. Jag var bara arton år då och kände mig som jag gjort något väldigt fel och snuskigt närmast, trots att jag inte flashade brösten direkt och hade en filt om bebisen.
Mina andra barn har jag inte ammat alls ( inte pga den händelsen utan av andra orsaker) och det ifrågasattes kritiskt också ständigt och jämt. Jag tycker man ska respektera en kvinnas val oavsett vad hon väljer. I dagens läge finns det dessutom så bra amningströjor och det verkar som man visar inte så mycket. Bra inlägg Clara!
Heja Clara!
Har aldrig förstått folk som är ”emot” amning. Det är något så viktigt och naturligt att det borde vara en självklarhet.
Bra där! Har lyckats missa denna debatt, men vad jag förstår verkar den just så sinnessjuk och förtryckande som du skriver. Bra paralleller, fortsätt amma öppet!
Jättebra sagt, Clara! Jag blir upprört att höra att det här med amning ute har överhuvudtaget blivit ett diskussionsämne. Och visst är vi alla olika, men vad rör sig i huvudet på folk som säger att amning skulle kännas äckligt? Eller kanske det är inget konstigt med sådana åsikter med tanke på konstgjorda livet vi lever nu för tiden …
Folk får göra som dom vill bara jag slipper se det. Om jag i framtiden får barn kommer jag antagligen inte amma bland människor, antagligen för att jag blir så obekväm bland andra som gör det inför mig. Men det är lätt att bli av med obekvämheten: jag lämnar rummet.
Varför är bröst provocerande överhuvudtaget? Varför är det så fruktansvärt att en bröstvårta syns? Det är underligt tycker jag att ingen reagerar över en mans bröstvårta egentligen, det är ju precis samma sak! Enda skillnaden är att kvinnors bröst är sexualiserade, de är sexobjekt och kvinnor uppfattar dem även själva så. Om man inte sexualiserar bröst, skulle ingen ens reagera på att man visar dem, det är ju en vanesak egentligen. Har sett hur många gubbiga bröst som helst på diverse fik på sommrarna, utan att någon reagerar… Det är ju som vilken ”vanlig” kroppsdel som helst egentligen, ett kön är väl en annan sak att man döljer..
Nämen du, det pågår ju ständigt en debatt om mäns bara överkroppar också. I alla fall under sommaren, på fik och i stan. Så där tror jag att du har fel.
Absolut inte i samma utsträckning som kvinnor som ammar.. Som inte ens visar brösten, eftersom det ligger en unge framför det.. Men ja det finns sådan kritik också, men det är väl endast på fik vad jag har märkt, inte direkt om de går barbröstade på stranden.
Som man så stödjer jag givetvis möjligheten att få se mer halvnakna bröst lite här och var.
Helt rätt!
Pingback: Tack underbara Clara! Amning är INTE äckligt at Livskick – Camilla Johansson
Vilken märklig debatt! De som vill amma får väl göra det och de som inte vill amma offentligt behöver inte.. Förstår inte problemet? Det kommer alltid att finnas människor och grupper som stör sig o retar sig på vad andra än de själva gör – man kan välja att lägga sin energi på annat och strunta i det! Så länge man inte slänger fram tissarna när man ammar o tar hänsyn till babyns behov av lugn o ro vid matning o att andra kanske inte vill vara publik är väl amning något okej!
Då tycker jag man kan få kissa offentligt också.. Det är också en av de mest naturliga saker som finns!!
vad är syftet med det menar du?
when you got to go.. är hundars kiss renare än människors? är det inte sjukt att hundars behov sätts före människors? FUCK kissförbud!
fast de flesta friska människor klarar ju av att hålla sig. Dessutom är piss en sanitär olägenhet.
tycker faktiskt hundkiss och hundbajs är jävligt äckligt! om jag kissar mot ett träd eller om Fido gör det – spelar det egentligen någon roll?
Och vem ska ha tolkningsföreträde egentligen? Den som blir stött eller den som utför handlingen?? Vems behov ska komma först? Barnets behov av att amma eller omgivningens ”behov” av att slippa se bröst? Vart drar vi gränsen?
Ska de som t.ex blir stötta av att se homosexuella visa sin kärlek offentligt få rätt? (Jag känner fler människor som tycker det är obehagligt att se två män kyssas än människor som tycker amning stör) Ska bögar vara diskreta? Hålla sig hemma? Böga under en filt?
Hur är det med utvecklingsstörda? Har ni sett en utvecklingsstörd äta? Eller ännu värre; sondmatas? Ska de hålla sig hemma eller ev. äta under en filt så jag slipper må illa? (nu mår jag inte speciellt illa av det och jag väljer att låta bli att titta, men ni förstår min poäng hoppas jag)
Handlar det om respekt? Är jag respektlös mot min omgiving för att jag inte tar deras ovilja på allvar? Kanske. Men som sagt — vem ska ha tolkningsföreträde?
Nej — lika lite som jag respekterar en homofobs ”rätt att slippa se bögar böga” lika lite respekterar jag amningsfobiker som vill slippa se pattar när de äter.
Lady Dahmer – Det handlar om kompromisser och att ibland träda tillbaka, ibland gå före. Det är detta som skapar utveckling då ingen har rätt alltid! Det är skitäckligt att se utvecklingsstörda äta, eller försöka.. och bögsex.. packa bajs? Skitäckligt! Det får man säga – men de som tycker att amning är äckligt – det får man inte säga för då är man kvinnofientlig! Och för att nu hindra er att kalla mig fördomsfull: Jag har jobbat som personlig assistent, jag har försökt vara bisexuell, jag har en dotter som blivit ammad offentligt!
Du har ett bra resonemang Lady Dahmer – respekt!
Just för att jag själv varit en av de där svettiga ångestfyllda mammorna som kämpar för att inte visa nåt och misslyckats totalt (med tårarna brännande innanför ögonlocken) så vet jag också hur de här kraven om hänsyn gör allting så mycket svårare. Med mitt första barn gick jag inte ut det första året och det gör mig skitarg!
När man sitter och ondgör sig om ”den där äckliga mamman som slängde fram sina pattar” så visar man enorm brist på empati. De flesta gör så gott de kan utifrån sina förutsättningar.
En mammas första prioritering måste vara barnet. Allt annat kommer sist. När min bebis (nummer två) visar att han är hungrig så släpper jag allt. Jag kan inte koncentrera mig på annat och jag har tvingat mig själv att släppa den där skammen jag kände tidigare. För jag har inget att känna mig dum över. Jag ammar en bebis. Jag sitter inte och bajsar.
Så sant. Visst kan man tycka att det är bra om kvinnor skyler sig, men att kräva att alla ska göra det är bara korkat. Barn är olika, vissa blir rent hysteriska om man försöker lägga en sjal eller nåt över. Det är ju inte som att kvinnor sitter och pressar upp tutten i ansiktet på folk för att de tycker om uppmärksamheten liksom.
Så hittills alltså: bajsande, hund- och människourinering, rapande, fisande, amningsfetisch och böganalsex. Ja, och Hitler förstås. Dubbel-hepp! Troligen dom sämsta liknelser jag hört sen någon anonym karl i Metro (eller nåt) jämställde använda bindor i en öppen papperskorg med utsmetad avföring på toalettgolvet.
Jag är själv jefvligt skeptisk till att det här är ett reellt problem för offentliga ammerskor irl. Högljutt taktlösa internettyckare gör troligen inte mycket mer än att gnälla av sig vid tangentbordet.
För övrigt så känns det som om en förälders val av barnuppfostran är föga mer än en personlig, inte andras rättesnören. Det är i alla fall ett rätt kasst argument för att ondgöra sig över andras tämligen oproblematiska offentliga beteenden.
Men hurra vilket bra inlägg! och vilken tragisk värld vi lever i…
Kul att du fortsätter att debattera denna icke-fråga, stoppar in en liten pinne i glöden så den kan hållas vid liv.
Saknas bara att du ska skriva att du känner dig kränkt
A M E N ! ! !
Kunde inte hålla med mer!
Bra!!
Ja, det är verkligen helt sjukt! Sexualiserade bröst ser vi ju precis överallt, precis som du säger, och då är det inget konstigt med det. Men så fort nakna bröst hamnar i ett icke-sexuellt sammanhang blir det ramaskri!
Får man äta offentligt borde man verkligen få amma offentligt. I princip alla människor har ju blivit ammade någon gång, så varför är det så onaturligt? Det är ju inte ens ohygieniskt. Starta facebook-grupper mot folk som petar i näsan eller fiser offentligt istället..
Men är det verkligen brösten i sig som är problemet? Personligen kan jag inte låta bli att bli lite illa till mods över mjölken. Naturligtvis är det hur naturligt som helst, men för mig är barnets mat en ganska äcklig kroppsvätska och inget annat.
Med det sagt så är jag inte särskilt förtjust i acnetäckta tonåringar heller. Eller lättklädda herrar och damer under sommarmånaderna. Förmodligen är jag bara en överkänslig jävel. Medveten om detta skulle det heller inte falla mig in att kräva något förbud mot vare sig semesterfirare, pubertetsyngel eller ammande mammor i offentligheten.
Men jag blir heller inte ledsen om någon mamma väljer att täcka över lite under amningen. Eller om badlejonen tar på sig en tröja när de lämnar stranden. Och kläm gärna finnen innan du går ut. Om du vill. Och om det inte är något extra bekymmer.
Nåväl. Uppenbarligen finns människor som är mer upprörda än jag (som egentligen inte är upprörd alls, blott en smula kräsmagad). Vad jag undrar är om det verkligen är brösten som är dessa människors problem och inte joxet som kommer ur dem?
skulle jag försöka lägga en filt eller sjal över mitt bröst när min unge äter så skulle du får se patte så det räckte och blev över.
Min son skulle nämligen totalt tappa fokus och släppa taget. (med risk att mjölken faktiskt börjar spruta om han hunnit suga igång reflexen)
Och sen tycker jag det är märkligt att man klarar av att dricka tuttvätska från smutsiga kor men inte hanterar att sitta i samma lokal som nån som mattar sina barn med samma sak.
Det låter onekligen som ett extra bekymmer för dig. Då tycker jag att du ska låta bli.
Vad gäller kor är jag oerhört tacksam om jag slipper vara med vid mjölkningen. Skulle inte falla mig in att dricka av den tjockflytande sörjan som kommer ur dem.
På något märkligt vis tycks mejerierna lyckas förvandla kons kroppsvätskor till fullt drickbart livmedel. Det är ett mentalt handikapp jag är mycket tacksam för. Men en del av svaret på gåtan är ju så enkel som att vätskan inte längre kommer direkt från kon. På samma sätt är bröstmjölken av någon anledning inte riktigt lika mycket äcklig kroppsvätska när den är i en flaska istället.
Därtill är det väl något med förhållandet människa/djur som jag inte riktigt kan förklara. En naken katt stör mig inte det minsta. Inte ens inne på ett café eller vid frukdisken är den i närheten av lika obehaglig som en halvnaken människa. En offentligt kissande hund är inte heller några problem, medan en offentligt kissande människa inte alls känns tilltalande. Men jag glider från ämnet.
Min ursprungliga fundering gällde alltså inte huruvida offentlig amning är rätt eller fel. Är barnet hungrigt så är barnet hungrigt. Inte mycket att göra åt. Amma på. Vad jag funderade över var om det verkligen är just ”patten” som är problemet för de som nu är av åsikten att ammande mammor bör hålla sig från offentligheten. Bröst i sig är väl knappast provocerande i dagens samhälle?
jag tror det är både och. En del människor blir upprörda av amning ÄVEN om man döljer (dvs de stör sig antagligen som du säger – på mjölken) medans andra blir nöjda bara de slipper se nånting.
ang. kor och mjölk så är det ganska märkligt som du säger. Jag själv har jättesvårt att dricka mjölken direkt från kon (fast jag börjar lära mig. Vi hämtar mjölk hos bonden ibland) men att dricka den från tetra är ju inga problem!
Det handlar om vana. Vi är ju vara att se djur nakna och dricka komjölk. Dessutom är människorkroppen tabubelagd till viss gräns. De flesta tänker på sex (och sex är ”fult”) när de ser nakna kroppar. Kvinnans bröst har blivit sexobjekt som är till för mannen och då provocerar det när man ammar. (för samma personer blir inte upprörda av djupa urrigningar eller korta små kjolar eller andra plagg som visar mer än de döljer)
Ska man följa WHO:s rekommendationer, som förespråkar helamning i 6 månader och delamning i minst 1½ år till, får man låsa in sig i 2 år. Jag kan bara hålla med – befängt är det.
Klockrent! Så fruktansvärt sant! Tack.
Eg har aldri tenkt på at nokon kan oppleva sjølve brystmjølka ekkel. Kva då med eit glas kumjølk, eller eit kokt egg? Eg er rett og slett litt sjokkert av denne diskusjonen, og undrar på om det er likt i Norge og, bare at eg ikkje har amma på 15 år eller så. Og eg lurer på om denne redsla for å visa eit bryst har med kravet om den perfekte kropp å gjera. Då eg var 15 tenkte ingen tanken at ein ikkje skulle dusja etter gymmen med dei andre jentene i klassen. Nå høyrer eg at dei dusjar med handduk rundt sed for å skjula kroppen, og kanskje unngå å visa korleis brysta ser ut utan silikonfylt BH. Noko er blitt heilt sjukt.
Jag måste erkänna att jag blir extremt obekväm av ammande mammor. (Det beror nog mest på att jag är lite rädd för hela grejen med småbarn.) Men det betyder absolut inte att jag är emot offentlig amning. Om jag har problem med ammande mammor så är JAG den som får titta bort. Det är inte mamman som ska gå och gömma sig!
Som sagt, gillar man det inte så är det väl bara att titta bort. Att hålla på och förfasa sig över nyblivna mammors ohämmade ammande, tyder ju mest på vissa problem med prioritetsordningen hos sina bekymmer här i livet. Små barn är som de är, bara att acceptera. De riktigt stora bekymren kommer senare, med föräldrar som inte orkar/klarar att sätta gränser för sina telningar, så att de blir fullt utvecklade hår av hin och omöjliga att ha i möblerade rum bland främmande människor. Det kan man bekymra sig över, på riktigt. Men amning? Patetiskt.
bra skrivit. håller med!
Håller med i sak, men jag hade varit för offentlig amning även om det hade varit det mest onaturliga i hela världen. Jag använder mina bröst till massor av ”onaturliga” saker och tänker fortsätta med det då jag inte har några planer på att skaffa barn och använda dem till dess ”egentliga syfte”.
Pingback: Saker man inte behöver | Hallonbål
jag skrev om detta ämne för några år sedan, med glimten i ögat.
http://www.poeter.se/viewText.php?textId=951486
WORD!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Superbra skrivet Clara! Håller med om allt!
Har läst en del av kommentarerna och blir så förvånad när kvinnor tycker att man ska skyla bröstet med en sjal när man ammar….vad fasen är det för fel på dessa kvinnor? Är dom rädd att deras karl ska titta eller vad? Nä jag tänker då inte lägga någon jäkla sjal över när jag ammar och den som tycker det är äckligt kan ju skita på sig!
men åh, stackars alla stackars mammor
Nej, stackars alla bebisar som måste vara hungriga eller äta där det luktar gammalt kiss.
Det där med ”hur svårt ska det vara att lägga en sjal över?”. Ja, kanske det. Och hur svårt ska det vara för en kvinna att lägga en sjal över sitt hår, sitt ansikte, att täcka sina ben, sina armar?
Nej, jag blir så ledsen när jag hör om det här. Hur är det möjligt att människor kan tycka att det är äckligt att se en bebis äta? Det är så obegripligt! Jag har en bebis som jag ammar, och jag skulle aldrig, _aldrig_, låta henne vara hungrig för att det finns människor som känner sig störda om de ser oss.
Och amma på toan som man hör ibland… ja, föreslår jag någon det så ska jag väldigt hjälpsamt bära dennes tallrik dit. Varsågod och ät i bajslukten!
Haha, jag ser att det verkar som om jag tänkt föreslå det själv. Nej, det ska jag inte. Och ingen annan heller hoppas jag.
Hur svårt kan det vara att titta bort om det nu är så förfärligt?!
Fast i allt det här, i all frustration jag känner när jag läser bisarra kommentarer om att kvinnor inte ska kunna amma sina barn bland folk, ja då försöker jag att komma ihåg:
- att jag faktiskt aldrig har hört någon säga något negativt trots att jag har ammat mina båda barn precis överallt.
- att jag däremot har fått massor av varma blickar och fina kommentarer, ofta av äldre kvinnor. ”Oj, vad bra att få ett litet mellanmål.” ”Tänk, vad praktiskt det är att amma!” ”Åh, jag minns…”
- att mina barn inte har behövt vara hungriga. De har fått mat och närhet och när de har velat har de kunnat titta på mig, de har inte varit dolda under en sjal för någon annans skull. Jag har varit på mina barns sida.
- att det finns så många kommentarer här på sidan av personer som tycker att barn ska få amma när de behöver, att det är fint och bra. De flesta faktiskt. Nästan alla.
Glad jag blir – fin kommentar!
åh jag med! Jag får BARA varma blickan och leenden och snälla kommetarer!
Är du sarkastisk L.D? Varför då i så fall? Visst är det så att inte alla ser på offentligt ammande kvinnor som något störande? Och det visade Lotta med sina kommentarer – och även jag i en tidigare kommentar. Själv blev jag inte bemött negativt när jag ammade mina barn, men det var länge sedan och att döma av ”debatten som rasar” – som jag inte har följt – så har utvecklingen i Sverige gått bakåt när det gäller detta, vilket är jätteledsamt.
haha nej jag är inte sarkastisk! Jag har aldrig IRL mött annat än postivitet när jag ammar. Det är bara fula troll på internet som spyr ut hat.
Vad glad jag blir att du svarade! Och jag tror precis som du. Jag har bara hört alla dessa amningsfientliga åsikter på nätet. Det är säkert så att en och annan tänker dem men här på nätet får de oproportionerligt stor plats. Det är så synd för många blir rädda och vågar inte amma offentligt. Några få skrämmer fast det finns så många som tycker det ser jättefint ut med en bebis som ammas.
Så bra! Och är det på det viset att det är trollen som härjar, så gör man väl ingen en tjänst – förutom trollen då – genom att haka på ”debatten som rasar”. Ledsamt om hätskheten sprids ännu mera. Och viktigt att hänvisa i ett inlägg till vilka sajter som ”debatten” förekommer på – och att själv som läsare efterfråga detta! – istället för att ta kvällspressens ord för sanning.
Ja, berätta gärna hur du menar. Om du läser kommentaren ovan den du syftar på, som jag också har skrivit, så ser du att jag också är lika ledsen och arg som du över alla amningsfientliga kommentarer. Jag ville bara nyansera lite för mig själv. Det är inte så att ALLA tycker att amning är äckligt och när folk tittar så kan det lika gärna vara att de tycker att det ser fint ut. Jag ville skriva om det också.
Och jag har faktiskt fått många fina kommentarer, och aldrig någon negativ, vad du än tror. Men det är väl bra, tycker du inte det?
Sant. T änkte med på det. Rätt fokus!
Clara, jag älskar din blogg och tycker alltid att du har rätt om allt. Punkt. Men just det här inlägget, speciellt kommentarerna, får mig att känna obehag.
SJÄLVKLART ska en kvinna få amma sitt barn var som helst och när som helst, det råder det ingen tvekan om. Detta har även andra över mig i kommentarerna uttryckt men samtidigt sagt att de personligen känner sig obekväma när något så sexualiserat som ett bröst åker fram precis bredvid en på ett fik. Så fort dessa ord yttrats (eller ja, skrivits ner) har hela helvetet brakat loss. Att inte få komma med en kommentar om hur man själv känner utan att ha möts av ”ÅK TILLBAKA TILL MEDELTIDEN DITT SVIN!!” finner jag väldigt kränkande. Man kan ju tycka olika och argumentera för sin sak utan att det övergår till personangrepp? Eller?
Jag, personligen, kan känna mig obekväm när jag ser en såpass privat del av en människa jag inte känner bara någon meter från mig på ett fik. Med detta säger jag dock inte att kvinnor inte ska få amma utanför hemmets trygga vrå. Jag skulle aldrig heller få för mig att komma med en sur kommentar eller titta snett ifall jag skulle se en kvinna amma offentligt, jag förstår såklart att ett barn måste ha mat och det så fort det blir hungrigt. Men att jag skulle vara satan själv för att jag blir obekväm förstår verkligen inte.
Fast… det är väl inte de som bara tycker att det är obekvämt man ”skäller på”, utan de som tycker att mammor ska ta mer hänsyn till vuxna människors känslor än sitt barns behov. Typ ”det är väl bara att lägga en sjal över” (ibland är det det, men ibland brakar helvetet loss om man försöker med det) eller ”men gå en bit bort där det är mer avskilt” (behöver jag ens påpeka att spädbarn kan bli helt åt skogen tokiga av att få vänta och vänta och vänta innan de får mat?).
Det är det som är poängen, inte att alla måste få rosaglittriga myskänslor så fort de ser ammande mammor.
Självklart ska mammor som vill amma sina barn offentligt om man vill. Jag förstår däremot inte varför det ska vara så svårt att visa hänsyn mot sina medmänniskor och inte skylta med brösten utan sköta amningen diskret. Vi vet alla att det finns människor som upplever amning i offentliga miljöer obehagligt av olika anledningar, visa de människorna respekt lika mycket som ni kräver att de ska visa respekt för er.
Och ja, jag ammade min son offentligt när han var hungrig.
Upplever man att mamman skyltar med brösten så har man lite väl höga tankar om sig själv. Min amning har inget med dig att göra. Jag skyltar inte. Jag har inget intresse av att visa upp mig eller av att du ska titta på.
Jag ammar. Utan skam.
Men snälla nån, om en vuxen människas lilla obehag att exponeras för ett bröst i ett par sekunder är viktigare än en bebis behov att få ÄTA, då är det något som är fel. Som jag skrev i ett annat inlägg, visst kan man ibland bli lite obekväm just när bröstet åker fram men så farligt är det inte att jag blir irriterad på mamman ifråga eller ens tycker att hon ska skyla sig. Jag undrar mer varför jag själv känner obehag, det är ett bröst … ofta tillhörande en väninna eller i alla fall bekant. Och bröst har man väl sett hela sitt liv i omklädningsrum … Varför är just ett ammande bröst på ett offentligt ställe så farligt? Om något så borde just faktumet att kvinnan ammar avdramatisera uppdykandet av ett bröst, inte förvärra saken.
Det är inte alls svårt att amma utan att visa någon del av kroppen om man bryr sig egentligen. Jag hade bra amningskläder, tänkte inte på andra när jag köpte dem utan jag ville bara inte visa min mage eller bröst mer än nödvändigt och man fryser inte om magen när man använder dem.
Tyckte ändå det var bra att veta några som tyckte att det var äckligt med ammning för olika anledningar. Äckligt är ganska starkt ord.
REALLY? Jag gissar att du INTE hade K-kupor extra långa när du ammade? För det hade jag första vändan (nu är de ”bara” I-kupor).
det finns inte en amningsbh eller amningstop i världen som kunde dölja mina bröst. Dessutom är det för varmt på sommaren med så mycket kläder. Jag hade vanliga linnen och min vanliga bh (eftersom att det inte finns amningsbh’ar med bygel i den storleken)
WORD! Bra skrivet!
Någon som funderat på hur synen på bröst i media har förändrats?
Jag har några modetidningar från 60-70-talet liggandes hemma. I deras annonser för underkläder, skönhetsprodukter m.m. så är det bilder på friska och sunda kvinnor med helt bara bröst. I dagens annonsvärld är det tabu att visa hela brösten (hålls delvis gömda för att ”fantisera” själv…). Och hur ser brösten ut? Stora som ballonger och inte ett dugg normala! Frågan är om vi är mer pryda nu än förr? Jag anser att det är på tok för stort ståhej kring bröst idag!
Vad gäller amning på allmän plats har jag själv ingenting emot det, men har man möjlighet att vara lite diskret tycker jag att det är hänsynsfullt mot omgivningen!
Visa hänsyn? Hur då? Hur mycket ska man skyla?
Jag tycker man kan visa hänsyn till ammande kvinnor genom att inte lägga sig i alls hur de gör.
Jag tycker att lagom hänsyn är att inte placera sig mitt i värsta blickfånget, kanske välja en lite avskild plats på kaféet, varuhuset eller var man nu är. Är man i behov av att amma ska man givetvis göra det. Jag själv är väldigt opryd och skulle nog inte bry mig ett dugg om ifall någon annan såg mina bröst om jag hade ammande barn, däremot vill jag inte provocera min omgivning i onödan.
Det är verkligen galet av så många anledningar. Kvinnokroppen är så sexualiserad att ett bröst alltid alltid alltid ses som ett sexuellt objekt, trots att det för tillfället ger ett barn mat. Så att visa tuttarna i slitz är mer okej än att visa en liten bit bröst med en unge som ligger för.
Men förutom den sjuka synen på tjejers kroppar så är det ju just det som Clara tar upp angående att stanna hemma. För vad gör man om man inte orkar ta en debatt på Ica? Om man är lite pryd och då inte behöver folks blickar UTÖVER den egna spärren? Jo, då sitter man framför days of our life i soffan och tar hand om ungen. Blir isolerad. DET är inte okej.
Jag förstår inte kvinnor/män som inte fattar det här med att tuttarna är till för att ge mat till bebisen, inte lust åt män.
Som en vän sa ”Jag ammade tills han var 6 månader sen ville min karl ha tillbaka tuttarna, och jag ville inte att de skulle förstöras estetiskt.”….. Jag måste ha missat det där om att tuttarna är till för karlar ?!!
Min dotter är nu över 8 månader och min karl har aldrig haft mina tuttar eller kommer att få. De är nämligen min dotters och enbart hennes!
Jävla bra inlägg.
”gå och dö” – moget uttryckt av en blivande moder…klart man ska kunna amma sitt barn ute om man vill det, det är sättet det görs på. Det är varken ”mysigt” för barnet eller omgivningen om du sitter mitt i en restaurang med dina blåådriga bröst framme och bröstmjölk som rinner och sprutar…du har aldrig ammat, så du får väl se hur det är när och om du får tillfälle till det.
Varför skulle det inte vara mysigt för barnet att mamman har blåådriga bröst? Tror du verkligen att bebisen bryr sig om det? Och mjölken sprutar hej vilt från början vare sig man är hemma eller borta, men det blir man ganska duktig på att parera efter ett tag. Hur tänker du? Jag är uppriktigt nyfiken så svara gärna.
Ja hur i helsike tänker du? Mina bröst har aldrig sprutat hej vilt. Usch va otäck kommentar du lämnat. Låt oss amma vart vi vill!
Bra skrivet! Jag håller fullkomligt med!
Vi lever nog i ett översexualiserat samhälle helt enkelt. Så mycket blir så laddat. Har kollat på Pippi Långstrump en hel del på sistone och reflekterat över hur mycket man ser av hennes trosor och måste dra slutsatsen att samhället nog är väldigt annorlunda idag mot när det gjordes. Minns inte att jag skänkte det en tanke som liten, men tror att mina syskonbarn i 10-årsåldern reagerar på det idag. Vi blir bombarderade med ”sex”. Att vi ser bröst i reklam hela tiden kan nog mycket väl vara förklaringen till varför det blivit laddat med amning. Vi matas med så mycket föreställningar om bröst som inte har någonting med amning och mat att göra. En annan sak om de flesta gånger man sett ett bröst är när någon kvinna ammat sitt barn, eller som liten när ens mamma bytt om. Jag minns från när jag var liten och såg min mamma naken att det kändes naturligt och mysigt och hennes bröst var mjuka och slappa, precis som bröst ska vara, och där under fanns en jättemysig mage som man kunde borra in sin hand i – den perfekta mamman!
Haha… men usch vad mycket totalt annat man matas med sen som ger en massa prestationsångest och laddningar.
Har reagerat på precis samma sak. Lite märkligt egentligen, folk borde väl ha varit lite mer pryda då, än i dag, men ändå kopplar vi i hop så mycket med sex nuförtiden.
Väl rutet! Jag blir så matt när jag läser alla hätska inlägg om ammande kvinnor och man inser att kvinnoförtrycket det finns verkligen överallt. När man ammar ute så gör man det ju inte så att allt hänger ut – herregud tror de som gapar om det här att vi mammor vill sitta och blotta allt för att jävlas med andra? Nej, vi sitter där med våra fina barn, i smarta amningströjor och med en sjal som försiktigt täcker deras små fjuniga huvuden och där de kan äta i fred.
Låt oss få amma i fred – vi kan sköta det på ett snyggt sätt.
I sak tycker jag att du har många bra poänger med ditt inlägg Clara, men jag kan inte hålla med dem som tycker att det är bra skrivet. Jag anser att offentligt amning är helt ok så länge det sköts diskret och är per se inte amningsmotståndare. ”Gå och dö alla amningsmotståndare. Inte ens Hitler var så dum så han höll med er.” Ett sådant utspel gör mig bara ledsen och får mig bara att känna usch. När uttalade sig Hitler i frågan förresten? Nej, jag blir väldigt besviken på den formuleringen.
Men då har du en massa villkor och krav som inte alla mammor kan uppfylla och då ÄR du lika god kålsupare som övriga amningsmotsåndare. Alla KAN inte vara diskreta. Att du kräver det tyder på bristande empati och ganska mycket självupptagenhet.
Vad som kan anses vara diskret är relativt. Jag vet inte hur du kan avgöra att min uppfattning om diskretion förpassar mig till kategorin amningsmotståndare. Låt oss hypotetiskt säga att du vet det. Ger det dig rätt att fälla utlåtanden om mig som person? Jag ifrågasätter inte kvinnors rätt att amma offentligt, utan ifrågasätter en formulering. Om jag nu är en lika god kålsup i dina ögon, bör jag då ”gå och dö”? Är det empatisk? Är det inte självupptaget att önska livet ur folk med andra åsikter, så att man forsätta utöva det man tycker är rätt och riktigt ifred?
vänta lite… har jag önskat livet ur nån?? *förvirrad*
och ja, det är relativt. Subjektivt. Det är det som är grejen. Man kan ALDRIG tillfredsställa alla människors krav på hänsyn.
Ställer man krav, hur litet det än är, så ÄR man inte för fri amning. Då är man bara för amning om det sker under vissa vilkor och det är lika jävligt som att vara helt emot eftersom att det förpassar de kvinnor som inte klarar av att uppfylla sagda krav till hemmet och skammen.
OK, då försöker jag förklara vad mitt ursprungliga inlägg handlade om. Igen. Jag tycker att ”Gå och dö alla amningsmotståndare. Inte ens Hitler var så dum så han höll med er.” är otroligt illa valda ord som fick mig att reagera negativt. Ironiskt; Clara tycker att amningsmotståndare ska gå och dö och Hitler tyckte att folk som inte delade hans åsikter skulle gå och dö… Du klassar mig, om jag förstår dig rätt, som en amningsmotståndare och som en icke empatisk samt självupptagen person. Synd. Särskilt som jag inte är emot offentligt amning. Jag hänvisar ingen till ”hemmet och skammen”. Vad gäller att göra det diskret eller ej, så har jag läst flera inlägg här från mödrar som säger att de skött det snyggt, diskret eller dylikt. Och de låter inte särskilt förtryckta.
Bra!! Tack!!
Amningsmotståndare får mig att bli motvalls kärring!!! För nåt så dumt som att man inte ska kunna ge sitt barn mat där det behöver mat.. dumt bara dumt.. Diskret har jag alltid varit, för min egen skull, men ammat har jag gjort vart än jag varit. Det var en underbar tid!
Jag kunde gå vart jag ville åka vart jag ville, och maten var alltid med! Njut Clara, NJUT! Tiden går så fort…:-) Mina barn är 17, 15 och 3 år…;-)
SILIKONFÖRSTORING ÖKAR INTE DIGIVNINGSFÖRMÅGAN
Clara, håller med dig till punkt och pricka. Och det verkligt lustiga i den här debatten är att när en människa som behöver hjälp, t ex har ramlat, blivit plötsligt sjuk, blir misshandlad etc, ja då minsann är det ingen runt omkring som ser. Men en ammande mamma, hennes bröst ser man och äcklas av. Var är mänskligheten på väg? På rikt?!!
WORD!
Jaaaaaa! Jättebra inlägg!!!
word till dig clara! sjukt bra som vanligt!
Vad du är bra! Du skriver precis det jag tänker men som jag inte kan formulera i skrift. Har ammat tre barn och har verkligen fått känna på det offentliga amningsföraktet. Men, jag måste tillägga att jag stött på detta även från kvinnligt håll och i de mest oväntade situationer. Vid ett tillfälle satt jag i en lunchrestaurang med en halväten måltid framför mig då min lille tremånaders vaknade och började skrika i akut hunger. För att stilla såväl hans som min hunger OCH för att inte de övriga gästerna skulle störas av hans skrik började jag helt sonika att amma honom. Damen vid bordet bredvid mitt ger mig då en drypande blick och häver ur sig ”du kunde väl åtminstone ha frågat först”. Ska jag behöva be om lov för att mata mitt hungriga barn?!
Ja, jag tycker att du borde ha haft en omröstning för samtliga gäster på restaurangen. ”Alla som tycker att jag ska ge mitt hungriga barn mat, upp med en hand! Alla som tycker att jag ska låta honom ligga kvar och skrika hysteriskt och störa er matro, upp med en hand!”
Folk är väl rätt pigga på att visa upp (och glo på) tuttar i alla möjliga sammanhang, så jag förstår inte vad det är så provocerande med att göra detsamma när man matar sitt barn. Och även om det nu skulle vara så att alla stolta, nyblivna mammor därute (som oftast smusslar generat med amningströjor och små filtar) verkligen vill ”visa upp sig”, vad är så hemskt med det? Är det någon gång man ska skylta med att man har tuttar så är det väl då. Amning är ju bland det finaste som finns! (Näst efter bäbisen.)
Jag hade verkligen ingen åsikt i den här frågan fram tills för något år sedan då jag åkte tåg. Jag hade fönsterplats och bredvid mig satt en mamma med sin bebis. Helt plötsligt slängde hon fram bröstet (det närmast mig) och började amma, varpå jag inte riktigt visste var jag skulle ta vägen. Jag kände mig så himla obekväm och tryckte mig längre och längre in mot fönstret för att undkomma det gigantiska bröst som jag nästan fick upptryckt i ansiktet. Hon betedde sig som att det var det mest naturliga i hela världen, och för mig var det verkligen inte så. För jag har inte några barn, och ingen i min närhet har det heller. Jag VET att en bebis behöver äta, men just då kände jag faktiskt att det var jobbigt. För mig hade det känts trevligt om kvinnan hade frågat mig innan om det var ok att hon ammade (varpå jag antingen hade sagt ja eftersom jag var beredd på det, eller iaf haft möjligheten att avlägsna mig en stund om jag inte kände mig bekväm).
Klart man ska ha rätt att amma sitt barn. Men som med så många saker tycker jag att man kan visa hänsyn till andra, för det finns faktiskt de som inte tycker att det är ”världens mest naturliga sak”. Det gäller i flera avseenden, inte bara amning. Och såklart gäller det även att sk ”amningsmotståndare” får visa hänsyn till att en mamma måste mata sitt barn. It goes both ways.
Men jisses människa! Hon satt på ett tåg – skulle hon be dig om lov innan hon gav sitt barn mat??? Vad skulle hon ha gjort om du sa nej? Jag åkte rätt mycket tåg när jag var mammaledig, enda sättet för mig att hälsa på mina föräldrar, mina barns morföräldrar, var en fyra timmar lång tågresa. Givetvis var de tvugna att äta under denna tid. Jag frågade INTE övriga passagerare om lov innan. Det finns liksom inget alternativ. Ett spädbarn kan inte vara utan mat i fyra timmar (mina ammade minst var tredje timme) och det finns inga små käcka privata utrymmen på tåg där man kan gå undan och amma ostört om man så vill. Ska man kunna resa med barn måste man kunna amma dem även på offentliga platser.
varför skulle hon be DIG om lov för att mata SITT BARN? Hur jävla självupptagen och egocentrisk får man bli egentligen?
Nu tror jag att du missförstår mig. Som jag sa så handlar det om hänsyn åt båda håll, det hade varit trevligt om folk inte tar för givet att alla är bekväma med att få ett bröst upptryckt i fejan. Och som jag också skrev, om hon hade hintat lite om att hon tänkte amma så kunde jag ha avlägsnat mig om jag inte tyckte att det var ok. Om det innebär att jag är självupptagen så – fine. Hon har rätt att amma var hon vill och jag har rätt att inte vilja få hennes bröst mitt i synfältet.
Jag har aldrig hört talas om kvinnor som trycker upp brösten i fejan på ANDRA VUXNA när de ammar sitt barn?! Dessa kvinnor borde ju spärras in förstås. Men det är ju inte dem vi pratar om nu. Utan helt sunda kvinnor som trycker upp brösten i fejan på sina egna barn.
UTMÄRKT utttryckt!
HEJA!
jag är lite pryd av mej. jag tycker det är lite äckligt när låren klibbar fast på buss-sätet när folk har korta shorts & minikjol… jag tycker det är lite provocerande när kvinnors dekolletage svämmar över. vissa människor kan också lukta mycket parfym eller svett. det kan kännas påträngande…
men jag gillar att bo i stan & se människor omkring mej. och alla blir vi ju hungriga ibland?
Jag är emot offentlig bröstamning!
Självklart ska mammor amma sina barn i offentligheten och inte på en toalett. Jag kan inte tänka mig något mer irriterande om någon tar en toalett i besittning i kanske 20 minuter. Det skulle nog amningsmotståndare också känna och bli irro över när de primala behoven är som starkast – dvs pissa eller skita.
Amma där det behövs.
Så klart man ska amma när barnet behöver äta. Allt annat är trams. De flesta mödrar gör det på ett naturligt och diskret sätt som omöjligt kan störa någon. I de extrema fall där det inte sker diskret (vet inte hur det skulle vara – klä av sig naken på Ica) så får man väl gå därifrån.
Däremot så tror jag faktiskt att Hitler var precis så dum.
Jag har väl haft tur, det är bara i sådana här forum och i tidningsartiklar som jag mött amningsförakt. Jag har ammat två barn i sex månader var, helt och fullt, var som helst, bussen, café, IKEA, liggandes på filt i park etc. – Inget utom trevliga kommentarer och leende ansikten! Känns kul när folk vågar uttrycka sin glädje och förtjusning över amningen. Jag antar att de som äcklats har gått och spytt i absolut diskretion utan att säga något till mig!
Jag tror ärligt talat att i de flesta fall har ingen ens märkt att jag ammar, för det syns för det mesta inte, trots att jag aldrig skyler mig med sjal eller dylikt. Konstigt är också att jag aldrig sett ett mjölkstint bröst ”slängas upp på något bord”, trots att jag under fyra års tid i princip endast umgåtts med ammande mammor och befunnit mig i situationer då det ammas offentligt. Är detta verkligen ett problem eller tar vi på oss diskussioner som förekommer i andra länder och gör dem till våra? Inte för att det gör diskussionen mindre relevant, men ÄR det ett problem i Sverige att amma offentligt?
Hur vet du vad Hitlers ståndpunkt gällandes ammning var? Jag skulle faktiskt inte bli förvånad om Hitler ansåg att ammning skulle ske i hemmets tysta vrå. Vi får ju inte glömma att Hitler levde i en annan tid, då man hade en annan kvinnosyn.
Varför är det så många som tar det där med Hitler så jäkla bokstavligt? Eftersom alla vet att Hitler var en riktig dumbom så är det väl ett ultimat exempel på att beskriva hur dum man verkligen är om man är emot offentlig amning?! Det handlar liksom inte om hur han stod i amningsfrågan! Det är ingen avhandling utan ett blogginlägg – ge er!
Hon hävdar inte att Hitler hade en viss syn i amningsfrågan. Hon hävdar att han var dum. I största allmänhet sådär. Och att vissa människor är ännu dummare. Simple as that.
Precis vad jag menade! Fast du uttryckte det lite bättre!
Gå och dö? Verkligen?
I sak har jag inget att anmärka. Men att önska livet ur folk… Eller som folk här bland kommentarerna säger: Vart är mänskligheten på väg?
Men käre tid. Det är ett uttryck. Ett väldigt vanligt sådant, i många sammanhang. Inte i alla förstås, men i många. Det betyder inte att man tycker att folk ska dö på riktigt. Det betyder att de är dumma i huvudet och borde hålla käften tills de skaffat sig lite vett.
Men hallå!!!!! Det är ju precis detta som gör Clara så fantastisk som hon är.
Att trots att hon värnar om miljön, kämpar för jämställdheten , valt en ekonomiskt klok livstil, pysslar o gör barnkammaren till en dröm, saftar , syltar o drar sitt strå till stacken så kan hon oxå visa sig ha en lite mindre seriös sida som kan skrika saker som att Gå o dö. haha jag tycker det är så kul förstår att det är ett sätt för henne o visa vad hon känner. Attraktivt o humoristiskt tycker jag! kram Clara o tack för dina åsikter om ammning . Kan bara hålla med om vartenda ord!
Jag måste nog vädra mina egna funderingar rörande detta. När mina barn var små, på -80-talet så kände jag nog att amning var en något mer privat angelägenhet. När exempelvis gammelfarfar kom på besök så gick jag av hänsyn till honom in i sovrummet och ammade i stället för vid middagsbordet, det kändes bekvämast så och hade verkligen inte något med kvinnoförtryck att göra. Dessutom så var det ena barnet så lättdistraherad och nyfiken att hon glömde bort att äta om det hände annat omkring henne. Jag har funderat över hur jag ser på offentlig amning i dag och har kanske en smula förvånad insett att jag nog fortfarande kan tycka att det är smått privat. Givetvis beror allt på omständigheter, på den fina restaurangen går jag inte heller barfota även om det är naturligt. Att tugga med öppen mun eller rapa vid bordet är inte heller något man gör i såna situationer. Att amma sitt barn kan givetvis göras utan att någon störs av det eller känner sig förtryckt. Likaså kan man byta en blöja utan att högljutt deklarera inför alla i lokalen hur full av prutt den är…
Man blir lätt förblindad av sitt eget lilla mirakel och glömmer bort att vanlig hänsyn i allmänna lokaler fortfarande gäller.
Fantastiskt inlägg – men dumt att ämnet ens behöver tas upp!
Äckligt? Vackraste bilden jag sett på länge!
Amning är ju bland det naturligaste som finns i dagens samhälle.
Mycket intressant.
Läst de flesta kommentarerna nu och tänkte lämna mina åsikter.
När min äldste föddes för 11 år sedan ammade jag offentligt. Två gånger. Första gången sprang jag runt, mitt i vintern, genomsvettig och panikartad på gågatan här i Malmö och letade efter ett ställe jag kunde amma på.
Sonen skrek hjärtskärande och jag trodde jag skulle gå i bitar.
Jag ammade i en trappuppgång.
Nästa gång gömde jag mig inne på köpcentrat i en hörna. Skamhörnan?
När mellanbarnet föddes ammade jag offentligt. En gång. På ett fik på nämnda gågata. Med en filt över bröst och barn. Mitt i sommaren. Varm? Ja för fan.
Båda gångerna har jag känt en närmast ångest för att blotta mig offentligt. Jag har aldrig fått några kommentarer men då antagligen för att jag försökt gömma mig på bästa sätt.
Nu är tredje barnet här , jag är äldre, visare? tuffare. Men jag känner fortfarande ett obehag inför tanken att amma offentligt. Men ligger problemet hos mig eller hos alla andra?
Jag förespråkar offentlig amning, alla gånger. Men jag personligen försöker göra det diskret. Inte för min omtanke om andra, men för att jag är obekväm med att blotta mig offentligt. Kanske för att jag är obekväm med min kropp.
Hur som helst, finns det inget annat att lägga sin energi på? Det finns värre saker att hetsa upp sig på.
Stå på dig, Clara. Du verkar veta vad du vill.
Himla bra sagt!
Tycker du saknar perspektiv när du skriver att det är en av de vidrigaste formerna av kvinnoförtryck, var i en by i norra Pakistan idag med jobbet när vi blev stoppade av en man av anledningen att vi kunde se hans kvinnor, så innan han hade flyttat på dom fick vi inte passera huset, där kan vi prata kvinnoförtryck. I övrigt kan jag hålla med att i dagens västvärld reagera på amning känns förlegat.
alla förtryck kommer ur ett och samma förtryck. Det är ingen skillnad på kvinnoförtrycket i Pakistan eller Sverige. Det tar sig bara olika uttryck.
hmmm..
håller med dig clara!
har verkligen missat denna debatt!
undrar hur man ska sätta bröstet i munnen på barnet, utan att ta upp bröstet?
det brukar märkas om en mamma förbereder sig för detta! eller är det ngn som tänker oj oj vad kan hon tänkas ta fram för roligt nu då, en surprise, vi fortsätter att titta…äsh! vad äckligt, det var en tutte som hon hade under tröjan i bh´n, usch!
och hur kan man se allt medan man ammar?
så vitt jag vet så suger barnet (oftast) på hela bröstvårtan, å denna syns icke!
har själv ammat och även om jag inte haft en sjal,(man kan faktiskt glömma också!!) så har det inte synts mycket!
inte mer än en vanligt urringning! för barnet har döljt både tutte och vårta.
sen undrar jag om det skulle vara ok att amma om man bara hade vårta, som en karl?
om det inte fanns ngt ”kött” för de flesta verkar haka upp sig på att det är själva köttet det kupade köttet som syns? om det då hade varit mindre äckligt?
jag undrar över mycket här i livet, men att gå omkring och häva ur mig, vad jag tycker är äckligt till okända människor , är inget jag vill lägga energi på.
men ok, om det är äckligt så får man naturligtvis tycka det! men ni vet väl kanske inte hur just denna mammas dag sett ut!
hon kanske varit jättestressad, med skrikiga barn, kolik? allmänt tungt eller bara en vanlig dag. eller ett och annat påhopp av okända människor…
då kanske man helt enkelt bara trycker in bröstet då barnet vill, för man inte pallar ngt mer just denna gång! och då kanske ngn råkar komma i kläm. ngn kanske råkar se!
förlåt om jag fått ngn att kräkas…
detta var inte min mening!
jag gjorde ett val, helt enkelt….mitt underbara barn går framför vilken idiotisk okänd människa som helst, vilken dag som helst! och jag hoppas att när det är din tur att du skiter fullständigt i om jag kräks! ( vilket jag inte gör, för att jag har så pass distans till andra människor, att jag inte behöver påvisa mitt (väl-illa)-mående!
tycker också att många gärna vill argumentera och bara skapa debatt. många som tänder till för snabbt! och att även om hitler var ett (väldigt)starkt sätt att ta upp frågan på, så fattar iaf jag poängen med det hela! varför börja prata om detta? varför inte hålla sig till ämnet? jag tror iaf att hon ville göra ett lika magstarkt uttryck som amningsmotståndarnas det är ÄCKLIGT att amma…
för om claras rubrik väcker anstöt hos vissa, varför förstår dessaa då inte att det väcker anstöt att säga att vi ammande mammor är vidriga!?
som sagt det är mycket man kan filosofera på. vet bara att bröst inte väcker anstöt hos mig! och då har jag varken perfekt c-kupa eller knälånga, jag har helt vanliga ammande formfranskor=) och jag älskar dom och jag älskar att mina ammande barn älskar dem, och att min underbara man älskar dem=) that´s just me!
löööv
Din slutledning om att ”vissa” (jag?) inte förstår ”att det väcker anstöt att säga att vi ammande mammor är vidriga” är givetvis helt felaktig.
Samt: att hålla sig till ämnet kan man göra även i rubriken.
??? vem har då rätten på sin sida, om vi som mammor omedvetet väcker anstöt hos folk, eller de som nu är medveten om, och förstår att de väcker anstöt genom att kritisera? detta kan man diskutera i all evighet! vet bara att jag tycker denna kommentar är som en fis i rymden, ingen som bryr sig om hundra år ändå! förhoppningsvis så får vi mammor ”tillåtelse” att amma i framtiden!!!
förhoppningsvis så är det lika naturligt och vackert och alldeles självklart att man som mamma ska kunna slå sig ner, med eller utan sjal , och få ge sitt barn mat!
och kanske så har kräkreflexen vuxit bort med utvecklingen av människosläktet =)
HOPPAS!!! för allas skull!
Jag är för offentlig ammning!
Oja WORD!
Barnet äter ju! Om någon klagar på mig när jag ammar mitt barn ska jag be dem att gå undan när de äter också tror jag.
Klart att barnet ska kunna äta när det behöver. Oavsett var man befinner sig.
Heja! Heja!
Pingback: Offentlig amning i hetluften -igen « Sagogrynet
Tack Clara, för att du sätter orden rätt och beskriver saker som jag länge gått och inte kunnat formulera. Sluta inte tycka, för det du tycker är mitt i prick!
Ps, du ÄR verkligen underbar!
Jag måste bara fråga: har författaren någon information om Adolf Hitlers ståndpunkt angående offentlig amning?
Om inte, då är detta blogginlägg ett flagrant brott mot Godwins lag.
Hehe det undrar faktiskt jag också. Vad tyckte han om amning? Kanske står i Brauns dagböcker:=)
Riktigt bra skrivet!
Sant! Bra skrivet Clara!
/Maria hos Bloggbrudarna
Jag läste i en kommentar ovan att någon tyckte det värsta i denna diskussion var att det var så många KVINNOR som inte ville se amning på offentlig plats… Jag är kvinna, och jag måste säga att det är just därför jag känner mig äcklad av att se andra kvinnor amma! Jag kände inte så innan jag själv fick barn, utan känslan kom när jag ammade min son… Grejen är att jag tidigare inte hade en aning om att brösten kan fungera som erotiska zoner även under amning – men det är rätt vanligt, har jag lärt mig nu, och så var det även för mig. Det är självklart en helt naturlig fysiologisk reaktion (livmodern dras samman av att brösten stimuleras, vilket hjälper till med återställandet efter förlossningen). Många kvinnor upplever inte detta sexuellt alls. För andra känns det jättemycket, och man kan till och med få orgasm av att amma. Det hände mig och efter det slutade jag amma så fort jag kunde, jag blev verkligen illamående av hela grejen. Efter detta klarar jag inte att se andra amma utan att må fysiskt illa. MEN jag är medveten om att detta är mitt problem och säger därför inget utan tittar bort istället.
Min
Bra inlägg! Äcklas också men det är MITT problem. barnen måste få äta!
Min poäng är dock att jag gärna ser att amning sköttes lite diskret på allmän plats, vilket de flesta också gör. Jag ville också säga att jag redan känner mig hemsk för att jag inte kan vara mer SOLIDARISK med andra kvinnor, men hey!, det är inte alltid det funkar så! När det är andra såna grejer som så många känner obehag av så lär vi ju våra ungar att visa hänsyn mot andra, snyta sig diskret, ha rena händer osv, inte sant? Varför kan detta inte också gälla amning? Det är inte automatiskt en KVINNOFIENTLIG åsikt – jag är också kvinna och jag tycker och känner såhär efter mina egna erfarenheter, inte vad någon man har försökt styra mig till…
därför att när man sätter krav på hur amningen ska gå till så utesluter man massvis med kvinnor som inte klarar av att uppfylla dessa krav vilket resulterar i att de inte känner sig fria att amma fritt vilken i sin tur påverkar deras frihet osv i all oändlighet.
Är det så svårt att fatta?
Ja detta är något som gör mig så sabla förbannad också så jag har nästan tappat orden, jag orkar inte ens sätta ord på hur arg jag blir.
Jag gör helt enkelt så att jag skiter i detta och ammar mina ungar precis vart jag vill precis vart de behöver. Herregud, folk går ju runt och käkar och har sig precis överallt, det måste väl bebisar också få göra!!
Äh jag orkar inte ens. Tack Clara för att du orkar sätta ord på saker och ting och heja dig.
Clara- Imorgon är det Förintelsens minnesdag, jag kommer tänka på alla mina släktingar som blev mördade, lemlästade, sjuka, slagna…
Din rubrik, hur tänkte du (tänkte du alls)?
Hitler skulle inte tvekat att skjuta dig i magen med din bebis pga din olikhet. Du delar upp åsikterna i två läger, som Hitler gjorde med folkslag ”Gå och dö alla amningsmotståndare. Inte ens Hitler var så dum så han höll med er”- Hur kan man säga att någon ska gå och dö pga olika åsikter, och även blanda Hitler? Ska det verka provocerande, i bekostnad av människor som har dött? Det är jävligt upprörande, och ditt val av rubrik fick mig att tappa respekten helt för dig, och det är som om du jämnställer dig med Hitler när du tycker att den andra skaran ska dö- om inte olikheter skulle finnas, skulle mänskligheten knappast utvecklas.
Det enda du har fått med är mammamaffian som glorifierar sina barn, och kan inte tänka i större perspektiv- kanske ett nytt Vi föräldrar forum?
Jag bryr mig inte hurvida någon väljer att ta fram sina bröst offentligt, bland massor med folk- däremot tycker jag synd om bebisen som måste utstå med en sådan miljö, och inte får någon lugn- för att prata om ämnet utan att dra in Hitler! Så j ä v l a omoget! Inget vettig människa önskar andra människors död, hat föder hat- har du inte lärt dig det Clara?!
Pingback: prisa gudarna för folk med vett i skallen… « enkaffetack
Lollo: Herregud, var har Klara önskat folk döda? Nu får du ge dig! Det där var vidrigt skrivet, så du ska inte komma med något ”hat föder hat” när du själv vrider hennes rubrik till att hon vill döda folk!
Håller med dig, Klara, TROTS att jag tycker att det är äckligt att titta på amning. Jag håller käften, håller minen och tittar åt ett annat håll. Barnen ska också få äta och mammorna ska också få gå ut! Om jag själv får barn, vad ska jag göra då? Antagligen sitta och amma offentligt även om jag själv tycker att jag ser äcklig ut för inte fan ska jag sitta hemma i ett år bara för att någon äcklas av att se mina små bröst. Även jag själv.
EXAKT vad är det som ser så jävla äckligt ut med amning?! SNÄLLA FÖRKLARA!
Du är inte klok – på ett dåligt sätt! Sluta blogga nu! Du ger en bara dåligt samvete, och säger egentligen hur bra du själv är – blä!
Tack för tipset. Jag slutar genast blogga. Inte vill jag göra att du mår dåligt – du som själv skriver så snällt så snällt!
SLUTA LÄS NU!
eller du kanske har problem med självkontrollen och bara måste rulla in på bloggar du inte trivs på. BLÄ!
UnderbaraClara ansvarar INTE för ditt samvete. Det får du stå för. Så jävla tröttsamt med människor som skyller sina känslor på andra. Fan ta ansvar!
Pingback: Bryter tystnaden lite snabbt « annapladder
Ja. Ge bebisar mat. Ingen stor grej?
Heja Clara! Ännu en gång får du mig att bli starkare i min åsikt, genom dina väl valda och kloka ord! Jag väntar barn i juli, och då ska jag banne mig sitta och amma var som helst! Och om nån stör sig ska jag minnas dessa bra svar som både du skriver och läsarna delar med sig… För det finns ju faktiskt inget naturligare än att äta…! Värre vore det ju om man bytte blöja helt offentligt, haha!
Varför är det så många halmdockor som flockas till denna debatt?
Bra inlägg! Men vad menar du med rubriken..? Han ville att varje tysk kvinna skulle föda fyra barn. Därför uppvärderade han moderskapet i en tid då det började höras röster om att kvinnor skulle arbeta utanför hemmet i stället och göra karriär – vare sig de ville eller inte. Så långt var inget fel heller, anser jag! Men ingick det då att han gick ut med att kvinnor inte skulle skämmas för att amma offentligt..? Det är ju inte alls otroligt, men VET du att det var så..?
Mycket åsikter om detta, jag tänkte ventilera en till
För det första till er som tycker att amning är äckligt för att det är äckligt med kroppsvätskor. Har ni mjölk i kaffet? Eller i gröten eller kanske bakar ni kakor med mjölk i? Kroppvätska gjort för att amma kalvar, det är vad ni sväljer!
För det andra att det är en privat sak att amma. Ja det är det! Jag har ammat två barn och ja det känns privat att göra det. Jag önskade många gånger att jag kunde varit mer privat och gå undan. Det känndes bekvämare för mig och mitt barn, men ibland har man inget val. Särskilt inte när man sitter på ett tåg. Man kan inte gå undan. Alternativet är att barnet skriker hjärtskärande i värsta fall i timmar. Inte så trevligt det heller. Med första barnet kunde jag känna mig stressad över att amma på sådana platser och mitt i stressen är det inte alltid lätt att komma ihåg filtar eller komma på att man ska ställa frågan om det är ok. Situationen är nog jobbig ändå, särskilt om inte amningen fungerar utan strul. Men mammainstinkterna är så överväldigande starka att man uthärdar detta utan att blinka för sitt lilla barns välmående. Och nej, jag hade inget alternativ till amning, eftersom mina barn hade en ämnesomsättningsstörning som gjorde att de inte kunde äta något annat än modersmjölk under första året.
Ärligt talat, jag har märkt att de som klagar mest är de som inte har så många barn i sitt liv. Har en vän, manlig sådan och även singel och barnlös, som tycker att kvinnor ska amma, för det är bäst för barnet (bl.a. ifråga om Birgitta Ohlsson ”varför är hon inte hemma och ammar sitt barn istället för att sitta i EU-parlamentet?”). Men de ska inte göra det offentligt, för sånt vill han inte se! Det handlade, för hans del, om att han inte vill se bröst på det viset. Min egen sambo däremot har inga problem att göra skillnad på ammande bröst och sexiga bröst, fastän det är samma par bröst.
Visst kan man väl bli lite generad, eller tappa tråden i en diskussion, om någon slänger upp bröstet och ammar, men det stör mig inte och jag tittar inte mer än nödvändigt. Vem är egentligen värst, mamman som ger sitt barn mat eller den idiot som tydligen inte kan vända bort blicken från ett par bröst?
Blev till och med ombedd av en säkerhetsvakt i ett köpcentrum att jag inte skulle sitta utanför en butik och amma, kunde jag inte gå på en toalett eller nåt?
Äter han på en offentlig toalett? Antagligen inte, då ska inte mitt spädbarn behöva göra det heller! Bebisar blir inte hungriga på beställning, när det är ”lämpligt” … varför ska vuxna människor fördöma det naturligaste som finns?
Jag har inga problem med amning offentligt, jag tycker dock att man kan vara lite diskret och lägga en scarf eller något över för att visa respekt för dom som har problem med det. Vilket dom flesta som ammar offentligt verkar göra.
I min personliga erfarenhet både privat och efter att ha jobbat på Café är tyvärr nyblivna föräldrar bland dom mest respektlösa och egoistiska. Allt centreras kring dom och deras barn och alla andra ska rätta sig efter det. Antar att jag kanske själv blir så när jag får barn men jag ska iaf kämpa så gott jag kan för att inte bli det. Just amning har jag dock inte haft några problem med, det har alltid skötts på ett respektfullt sätt. Men allt från att låta barnen kleta mat överallt utan att försöka hindra dom eller torka upp, till blöjbyte mitt på Café borden har jag varit med om.
Även om jag är för offentlig amning så var tyvärr detta riktigt dåligt skrivet och många av kommentarerna är minst lika illa. Visst får man skriva vad man vill, men vill man att det ska bli taget på allvar och att folk som läser det kanske tänka om så kan man inte bara spy ur sig galla, vilket verkar vara det ända som händer här.
Clara inleder starkt redan i rubriken med felaktiga påstående.
Det finns en term för en logisk/retorisk felaktighet som heter Reductio ad Hitlerum. Vilket är när man argumenterar att i och med att Hitler/Nazisterna gjorde eller tyckte det så måste det vara fel. Denna skribenten tar det till en helt ny nivå och antyder att inte ens Hitler tyckte det så har ni mer fel än Hitler.
Hon frågar vad en ammande kvinna ska göra, om hon ska sitta hemma ett år? Något som hon bara lägger upp ett alternativ till, att gå undan, och det alternativet jämför hon med apartheid. Det är inte över huvudtaget jämförbart och det är inte bara dom alternativen som finns. Man kan använda en bröstpump och spara det på flaska eller ha bröstmjölksersättning. Hur gör papporna till era barn när dom passar barnen i den åldern? Eller kan dom omöjligt göra det då dom inte kan amma? Jag säger inte att man ska göra så men man kan inte påstå att det bara finns två alternativ.
Hon går sedan vidare till att prata om bröst på reklamtavlor och i media och att ingen höjer på ögonen när det gäller det. Det är tvärt om väldigt många som inte alls uppskattar det, gissningsvis fler än vad det är som stör sig på offentlig amning.
Clara och väldigt många som kommenterar här verkar antyda att detta med offentlig amning skulle ha något med män och att brösten ska vara för ”mäns lystnad” att göra. Eller att det är män som tar illa upp vid offentlig amning. Det är väldigt trist att det alltid verkar vara män som grupp som antas ligga bakom något som ses som en könsfråga. Dessutom är det felaktigt.
I den enda undersökningen jag kan hitta så stämmer det inte alls:
”Morover, there were significant differences by age and level of education. Induviduals with less education or who were 45 years old or older were less supportive of breastfeeding in public than respondents who were more educated or younger In addition, men were more likely to support breastfeeding in public than were women.” /Breastfeeding rights in the United States
Karen M. Kedrowski, Michael E. Lipscomb 2008
Så om det inte bara är fördomar så får ni gärna hänvisa till er källa.
Annars verkar det som att, om ni ska skuldbelägga någon grupp för samhällets attityd om amning, så ska ni skylla på lågutbildade kvinnor över 45.
Gå och tänk alla gallspyare. Det gjorde inte bara Hitler innan han började skrika från podiet, utan även dom som talat för jämlikhet, mot rasism eller apartheid.
åh nej, det är inte män som står för amningsaversionen. Det är mestadels kvinnor.
jag vill även tillägga att flaska och pumpning inte är ett alternativ för amning för min del. Det kan äventyra amningen. Vill man att den ska funka så ska man sky flaskan.
Bra med lite källor! Det där med att pumpa. Du vet, det är inte alltid så lätt att pumpa och ge flaska. Vissa barn, däribland mina, tar inte napp. De dricker alltså inte ur nappflaska (och hjälp, vad vi har försökt!). Att ge ur mugg går alldeles för sakta för att de ska få i sig tillräckligt när de är lite större. Andra kan inte pumpa ur. Det funkar inte, det kommer ingen mjölk, gör för ont eller något annat. Och ytterligare andra vill inte ge flaska eller napp. Napp kan (inte för alla men för rätt många) göra att barnet får ett felaktigt tag om bröstet. Det kanske de här mammorna har märkt och vill därför inte ge nappflaska . Så att pumpa ur är ofta inte någon lösning, ens för den som vill vara diskret.
(m man nu vill vara det. Jag skulle aldrig, om så mina barn tog napp, pumpa ur för att gå på café. Pumpa ur, ta med sig, värma. Inte ge mitt barn den lugna trygga stund som amningen är. Varför då? För att någon sitter och förfasar sig? Nej, mina barn är viktigare än så.)
TACK SIMON!!! Äntligen en sansad röst i denna skruvade ”debatt”.
Till Vidde – en helt vanlig tyckare, och er anra som funderar varför barn inte kan vänta lite på sin mat.
Vidde, du sa att du vill ha ett exempel på när ett barn behövt äta just klockan ett. Så här tänker jag:
När ett spädbarn är hungrigt så är det hungrigt. Ett spädbarn kan inte förstå att ”ok, om du bara väntar lite så kommer det mat”. De har inte de kogitiva strukturer som behövs. Vissa barn föds lite lugnare (det finns det rätt mycket forskning på om du undrar) och då kanske det funkar att vänta, barnet kanske somnar istället (men frågan är om det var så lyckat när det egentligen behövde äta). Andra föds med ett lite otåligare temperament eller med en lägre stresströskel. För dem så kan det vara väldigt jobbigt att behöva vänta på att bli ammat. Då skriker de i högan sky. Vissa barn stressar upp sig så mycket att de inte kan äta alls efter en stund, de bara skriker.
Om de lite otåligare barnen har en lyhörd mamma så vet hon att ”ok, nu är mitt barn hungrigt och nu behöver det äta så fort som möjligt”. Och lyhördhet är en jätteviktig sak för att barn ska bli trygga. Ja, alltså att man lyssnar på barnets signaler och följer dem. Även det finns det också en gedigen forskning om.
Vet du vad Vidde, det finns t o m bra forskning som visar att om föräldrarna är lyhörda under barnets första tre månader så kommer barnet att skrika mindre senare. Ja, mindre än barn som haft föräldrar om inte lyssnat på dess signaler. Generellt förstås.
Det jag vill säga är alltså.: 1) Barn är olika. Alla barn kan inte vänta på att få mat . 2) Att lyssna på bebisens signaler (ljud, kroppspråk) och följa dem ger trygga barn.
Därför är det ibland viktigt att ge mat precis klockan ett .
Låter väldigt jobbigt det där, mycket trist att amning är ända alternativet för er. Kan inte vara så roligt att inte kunna lämna barnets sida under hela amningstiden. Måste vara tråkigt för papporna med om dom inte kan vara ensamma med barnen något.
Tack Emma!
jo det är ganska jobbigt och tråkigt, men det är en sån liten liten del i våra vuxna liv att det är värt uppoffringen. Det är viktigt att barnet får amma.
Simon: Ja, det är förstås lättare för dig att förlöjliga än att bemöta.
Vill du verkligen förstå vad jag menar? Hur tänker du att en förälder ska ge en liten bebis mat, om man inte pumpar ur (vilket inte alla vill och kan göra)?
Kommentaren hamnade fel, den skulle ligga under Emmas kommentar här ovanför och inte här under det du skrev till Vidde. Sorry!
Det var absolut inte menat som ett förlöjligande och jag ber om ursäkt om det uppfattades så!
Jag försöket bara tänka mig in i situationen och om jag var mamma så hade jag nog uppskattat att kunna låta min partner ta hand om barnet någon gång ibland för att träffa vänner eller bara få en stund för mig själv.
Lika så om jag var pappa så hade jag nog uppskattat att kunna ha lite tid ensam med barnet under denna första och viktiga tiden i barnets liv.
Tack för svaret! Det låter nog jobbigare än det är. Eller, det kan, för vissa, vara jättejobbigt att pumpa. Ja, precis som det kan vara jättejobbigt för vissa att amma. Men! De flesta hittar sitt sätt som fungerar bra, amning, pumpning eller ersättning.
Och det är klart att papporna ska vara med. Pappor kan kanske inte ge mat till alla bebisar men de kan bära, söva, sjunga, prata, gosa, trösta, sköta om. Massor, massor av grejer. Min sambo har burit våra barn jättemycket i en sele. Vissa perioder är det bara han som har sövt dem. Det ger också en otroligt nära kontakt med bebisen. Amningen är fantastisk¨- och det tycker jag att man kan få säga – men den är inte allt.
Och jag förstår bättre hur du menar nu! Jag är glad att vi kan diskutera på ett vettigt sätt. Det är mycket intressantare än pajkastning.
Skulle amningsfientliga hellre gilla att mamman lät bebisen skrika medan hon i godan ro åt upp sin lunch, tog kaffe på maten och lät maten sjunka innan hon tog på bebisen sina kläder och började vandra hemåt?
Skulle det vara mindre obehagligt om en mamma på bussen lät bebisen skrika tills bussen nått fram till hennes station som ligger 10 hållplatser bort?
Skulle det vara trevligare om mamman istället för att sätta sig ner inne på ICA fortsatte att handla och ställde sig i kassan och köade för att betala, packade varorna och gick till bilen för att amma?
Jag har upplevet mammor som INTE ammat direkt och det har gjort mig illa berörd och jag har också sett hur omgivningen mått dåligt av det… Förstår amningsfientliga vad konsekvenserna av att inte amma genast innebär – och att det genast drabbar så många fler… inte bara dens om mår dåligt av att se ett barn som äter från ett bröst och inte kan vända blicken åt ett annat håll….
Att tillgodose barnet med mat så snart det bara är möjligt är oerhört viktigt för matsmältningen, tryggheten osv Barn tror att de kommer att svlta ihjäl om de inte får mat direkt.
Det är också en oerhört stark instink hos mammor att vilja ge barnet mat så fort det bara går. Det river och sliter inom en när ens barn skriker och man vill göra allt man kan för att det skall sluta.
Jag har ammat båda mina barn i 2 år. Har ammat mycket i det offentliga och har aldrig blivit negativt bemött. Jag bor i Norrland. Är problemet större söderut?
Barnet är självklart det viktiga i denna frågan, att barnet ska ha mat, närhet och omtanke tror jag inte någon säger emot.
Som tur är tror jag att hela denna ”debatten” med offentlig amning är ganska mycket av en icke fråga. Jag tror inte att det finns så många som stör sig på det att det är ett problem. Internet kan få en väldigt liten grupp att se väldigt stor ut. Det är dock tydligt att det är en väldigt känslig fråga och det startar debatt vilket leder till sålda tidningar (och tydligen också bloggkommentarer även om jag inte tror att det var planen).
Tittar man här så är stämningen hatisk och folk upprörda utan att det egentligen finns något motstånd här. Det närmsta jag kan se är folk som tycker att man ska vara diskret med det när man gör det och dom blir i all hets kritiserade, i brist på någon riktig ”fiende”. Även folk som kritiserar valet att nämna Hitler blir påhoppade som om dom var emot offentlig amning. (Efter att ha skummat genom kommentarerna på Aftonbladet ser jag bara uppenbara troll som är emot och några stackare som blir påhoppade för att dom nämner ömsesidig respekt eller kritiserar argumenten(inte åsikten)).
Det är bara att kolla här hur många som tycker ”fantastiskt bra” ”håller med fullständigt” ”otroligt bra skrivet”. Hade dom tyckt det, om en text som gör jämförelser med Hitler och apartheid och slutar med gå och dö, om dom inte bara agerade känslomässigt utan tänkte efter? Jag hoppas inte det.
Argumenten och uttrycken i kommentarerna här är också en sak att häpna över i bristande logik och argumentation.
”Det är det mest naturliga som finns” skriver några. Jag vet inte hur man mäter hur naturligt något är, men vi kan väll vara överens om att något som hälften av alla människor gör under en begränsad period av sitt liv inte är mer naturligt än mycket annat. Som många här sagt innan så kan man inte heller säga att något som är naturligt därför måste vara ok att göra offentligt.
När någon vill ha lite tolerans i diskutionen och nämner en kompromisslösning kommer svaret ”Men vad tycker DU är kompromisslösning då? Ska man sitta på en toalett och amma sitt barn? Skulle du vilja äta på en toalett?.” Medan andra, med all rätt, fastslår att barnet inte är medvetet nog att kunna vänta med maten till hänsyn av omgivningen, så vill det tydligen inte äta på en toalett iaf!
Och så alla dessa kommentarer om männen.. Orkar inte ens gå in på det igen..
Som tur är är detta med amning nog inte ett problem. Att vakter och resturangägare säger till kvinnor som ammar beror antagligen inte på att dom har problem med det, utan att dom precis som alla här tror att många andra har problem med det och värnar om sina kunder och klienter.
Dom som har problem med det har det antagligen inte för att dom tycker det är äckligt, utan för att det sätter dom i en obekväm sits. Precis som när folk gör andra saker som anses privata offentligt så vet man inte hur man ska förhålla sig till det. Ska man undvika att titta ditåt, kommer hon att bli sur om man tittar, är det verkligen ens ansvar att titta bort när någon väljer att göra något privat framför en osv.
Alla dessa kommentarer som skrivits här är antagligen om ett problem som inte riktigt finns och även om det fanns gör dom ingen nytta här eller i den ogenomtänkta formen dom har (man får aldrig någon att ändra sig eller respektera ens åsikt genom att dumförklara dom och sen skrika ihåliga argument mot dom). Men dom visar hur logiken helt lämnar annars (förhoppningsvis) sunda människor när det kommer till ett känsligt ämne.
En person sätter dessutom tummen på egoismen ganska bra:
”Ett barns hunger går före en vuxens människas lyxbekvämlighet. Ingen diskussion. Men i ett samhälle som blir mer och mer jag-fixerat är det så klart ok att tycka att JAG minsann inte ska behöva besväras, att MIN bekvämlighet går före andras behov.
När jag får barn kommer jag högaktningsfullt att skita i om folk blir sura för att jag ammar. Om folk tittar snett kommer jag att ge dem ett glatt leende och ett fett jäkla långfinger.”
Om vi nu låtsas att detta var ett stort problem, att låt oss säga 1/5 av alla tog illa upp.
Ett barns hunger gå så klart först, men ska någons ”lyxbekvämlighet” uppoffras så är det den som valt att skaffa barn som ska göra det, inte alla andra på cafet (eller var det nu är). Hade det varit så att det var ett problem, så är det förälderns problem och inte omvärldens. Barnet ska absolut inte ta konsekvensen för det har inget val alls, omgivningen har inte heller något val i frågan. Konsekvensen och ansvaret måste falla på den som gjorde valet inte omgivningen.
Simon: Jag tycker att du skrivet nyanserat och vettigt. Och du har många poänger. Ja, t ex att ett barn nog inte bryr sig om huruvida det äter på en toalett eller inte. Så är det nog. Att jag sedan tycker att det är horribelt av andra skäl är en annan fråga.
Något som jag dock inte förstår i ditt resonemang är varför konsekvensen och ansvaret måste falla på den som gjorde valet, t ex att gå på café. Du som kritiserar andras logik, förklara gärna din egen i det här fallet. Frågor jag ställer mig är:
Hur långt ska man driva din tes?
Gäller den på alla ställen t ex tåg, bibliotek?
Och gäller samma sak andra störande saker? Vilka? (jag menar, det finns ju massor av saker som folk tycker är störande som vissa typer av kläder, dåligt bortsskick, högt prat, skrattande, tonårsfnitter, härkomst, kyssar, homosexualitet… you name it)
Och vilka personer har tolkningsföreträde? Framför allt det sistnämnda är jag väldigt nyfiken på.
Jag raljerar inte utan är verkligen intresserad vad du tycker. Du verkar ha tänkt igenom det här.
Jag har tyvärr inte tid att skriva något ingående svar eller förklaring just nu, men jag ska göra det när jag hinner, antagligen imorgon.
Ville bara skriva det så du inte tror att jag ignorera din fråga.
Jag blir uppriktigt förbannad och ledsen när jag läser artekeln om miranda kerr och när jag läser det du skrev! Det är verkligen helt ofattbart att människor blir stötta och till och med äcklade av att se en kvinna ge ett barn mat genom sina bröst. De sitter ju för fan där pga JUST DET SYFTET! Men när män ska få glo på dem då är det inget fel alls med att visa upp dem! Vi lever i en sinnesjuk värld! Tack clara för att du tänker som en människa borde tänka!
Jag har läst lite längre ner bland diskussionerna och blir chockad över kvinnors motvilja mot att se andra kvinnors bröst. Sedan när har det blivit något fult? Kvinnobrösten har blivit så sexuellt laddade att man nu inte ens kan amma ifred pga mäns lystna blickar och ska man nu också ta hänsyn till en kvinna som ”inte vill se en annan kvinnas bröst offentligt?” När kvinnor har inställningen att brösten ska sparas till sängkammaren så blir jag rädd. Är det därför det blir allt vanligare att man behåller badkläderna på i duscharna på badhusen? Jag tycker att vi kvinnor ska ta tillbaka rätten att skyla eller visa våra bröst som det passar oss och inte för att ta hänsyn till någon annan, kvinna som man. Om det är passande att en man går omkring med bar bringa så tänker jag också göra det. Och det är inte mer med det.
Wow, vilken blogg. Jag hittade den idag och du har verkligen fantastiskt bra och väl underbyggda åsikter. Fortsätt så!
Men alltså det är väl inte brösten i sig som är äckliga utan mer själva kroppsvätskorna? Jag tycker att själva handlingen (en minimänniska som suger ut kroppsvätskor ur sin mamma) är äcklig och vill helst inte äta i närheten av någon som ammar. Däremot skulle jag inte ha några som helst problem med att äta om alla kvinnor omkring mig var barbröstade. Jag skulle inte bry mig nämnvärt om någon ammade bredvid mig sålänge jag inte åt heller. Mat kombinerat med amning funkar inte för mig, men det kanske bara är jag som är överdrivet känslig?
Nej, det är du inte. På samma sätt som jag blir illamående av att folk petar in tops i örona, rapar, pruttar eller torkar svett i pannan under måltid så blir jag också illamående av att någon ammar ljudligt under tiden jag äter mat. Jag känner dessutom många kvinnor och män som inte heller vill höra ljudet/känna en främmande kvinnas mjölkdoft/SE en främmande kvinnas mjölk i middagssammanhang. Dock så är det enligt mig oartigt att påpeka ett uppenbart etikettbrott, därför är det enklast att resa sig och gå.
Och nej, jag är inte rädd för främmande kvinnobröst. Jag ger fullständigt fan i främmande kvinnobröst. Det är den aggressiva framförhållningen som skrämmer mig.
För folk som använder ordet Hitler i ett inlägg vars argumentationsnivå ligger i höjd med deras egna näsor, ja dem är det omöjligt att få förståelse utav. Osmakligt, Clara.